海底撈、西貝漲價引熱議,餐飲“自救”靠漲價行得通嗎?
2020-04-09 10:30
文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)
近日,海底撈、西貝等漲價的消息引發(fā)熱議。有消費(fèi)者表示可以接受,但也有消費(fèi)者表示漲價后就不會去吃了。目前,餐飲企業(yè)一直在突圍、自救。各地政府部門也拿出真金白銀,鼓勵消費(fèi)。堂食剛剛放開,餐飲企業(yè)就漲價,難免讓消費(fèi)者難以接受。餐飲企業(yè)“自救”,靠漲價行不行? | 相關(guān)閱讀(澎湃新聞)
13
孫紅賓
疫情后漲價估計是很多行業(yè)的首要之選,三個月沒有上班很多人都是坐吃山空,哪兒還有報復(fù)性消費(fèi)可能。這次疫情對月光族來說應(yīng)該會轉(zhuǎn)變以前的消費(fèi)觀念。漲價彌補(bǔ)損失并不是唯一選擇,長久客源才是企業(yè)生存之道。
13
已注銷用戶
“你可以漲價,我可以選擇不來呀!”文中那位消費(fèi)者對海底撈漲價做出的回應(yīng),道出很多人的心聲。報復(fù)性消費(fèi)還沒等到,報復(fù)性漲價先來了。
海底撈漲價背后,無疑折射出餐飲業(yè)因疫情造成的巨大損失。中國烹飪協(xié)會最新發(fā)布的一份報告顯示,今年春節(jié)期間93%的餐飲企業(yè)選擇關(guān)閉門店,損失慘重。相比去年春節(jié)78%的餐飲企業(yè)營業(yè)收入損失達(dá)100%以上;9%的企業(yè)營收損失達(dá)九成以上。
餐飲企業(yè)的損失固然令人同情,也有消費(fèi)者可能會因這種“同理心”接受漲價,但更多人恐怕都不會買賬,畢竟餐飲企業(yè)的產(chǎn)品并不具有稀缺性,強(qiáng)行漲價只會導(dǎo)致周轉(zhuǎn)進(jìn)一步下降,企業(yè)反而會越來越難賺錢。大家都不容易,任何簡單粗暴的經(jīng)營之道都難長久。
6
已注銷用戶
經(jīng)過了一次疫情的停滯,重啟時面臨兩種情況,一方面食材確實漲價了,另一方面前幾個月的月租和工資需要找補(bǔ)回來。可以理解。