在投資或者股票市場里面，一戰成名的人有很多，但是他們未必能夠像巴菲特一樣，長期持久不斷地獲得收益，這種情況是比較少的。就像前段時間GME帶頭大哥一樣，雖然一戰成名，但是也經歷了后來股價的暴跌；雖然他在之前賺了很多錢，但是能不能像巴菲特一樣長期持續地賺錢就不好說了。所以，我覺得馬斯克等其他幾位，所謂的“新四大股神”，我倒覺得不要輕易的去封神。尤其像馬斯克，他在技術領域確實很牛，有很多的粉絲，實際上也是一個帶頭大哥的角色，有粉絲去關注，關注他的一些言論，或者是他的一些推薦。

他可能在一個時點或者是一個時段里面，認為某些股票有價值或者是有價格上漲的可能，但是要像巴菲特一樣持續好多年，而且能夠按年化平均算，實現每年持續的上漲、復利收益，就比較困難了。其實在研究了股票市場投資的一系列策略方法之后，你會發現真正掙大錢的、持久的、能盈利的、穩定獲得收益的，巴菲特目前的策略可能是最好的。因為巴菲特對短期波動相對來說予以忽略，最關注企業或公司的長久價值。因為很多人可能在某一個短暫的時點上能夠把握得住，無論是出于偶然還是其他因素，但是就長時間而言，他們未必能把握得住。

在股票市場里面也不要輕易的就把誰奉為神仙，往往通過時間的驗證，或者是長期的驗證之后，真正能夠封神的人并不多，但是巴菲特非常難得，能夠在長周期里面不斷的獲得收益。我覺得要在股票市場里面掙大錢，或者是一勞永逸的，應該向他學習。像“新四大股神”之類的，他們到底能不能持久的跟巴菲特的這種業績去比較，我覺得還不好說，尤其是科技類公司，雖然在一個短時期內，爆發力很強，它的價格的升幅很大，但是從長周期來說，它的價格，整個的技術的迭代更新也很快。

從策略角度來說，到底是投機還是投資？或者說，是做價值投資，還是做一個波段性操作？這非常關鍵。

不要輕易地去看某一個人在某一個時點上短暫的成功，如果想要持續的成功，那就要做“烏龜”，不僅要活得久，還要有所收益，而不是說這一把掙了之后就直接放棄——就如《股票作手回憶錄》的作者那樣，一直處在坐電梯一般起起伏伏的狀態中，雖然很“刺激”，或者在某一個時點上獲得收益，但是最后又被市場無情地拿走。所以我認為，做投資需要從長時期的角度來看它的結果。

有句話叫“牛市里人人都是股神”，因為隨便挑一只個股來預測，將來可能都會翻倍甚至漲得更多。美股過去一年來的情況就差不多是這樣，尤其是有些大戶鼓動散戶一起炒作某只股票的時候那種“一呼百應”“一買就漲”的感覺很股神，例如直播自己交易的“全球交易者Dave”就是典型例子。

《有效資產管理》的作者威廉 J.伯恩斯坦說，"賭徒的本能深深扎根于人性深處，幾乎沒有人能抗拒對未知事件押注的誘惑。"做賭徒容易，但如果所謂的股神連一個完整的牛熊周期都沒經歷過，又怎么可能有足夠的理由被“封神”？

比起眼下風光無限的“股神”，其實把目光拉長來看，“三十年河東、三十年河西”才是商場的常態。不談一個人登高跌重的案例有多少，今天寫進教科書的商業帝國，也許明天就轟然倒塌。所以再怎么強調“投資需謹慎”都不為過。投資、尤其是炒股，對大部分普通人來說就是運氣，小賺之后就以外自己也有巴菲特等人的眼光與積淀，或是對投資界的明星趨之若鶩，風險還是很大的。

再看這些新的股神，一個共同的特點是，炒股原先只是“副業”，或者起碼有著別的業務。造車上火星的馬斯克——不過他之所以成為“股神”更多是由于自己的“帶貨”能力，網紅，技術咖，都紛涌而至。但巴菲特畢竟輝煌了一輩子，這些人能否持久還有待檢驗。或者說，他們也可能本身就無意做“股神”，進場賺取一筆——無論是靠才華還是運氣，之后瀟灑離開，這樣的傳奇也向來層出不窮。普通人不管是以他們為榜樣還是也有著向他們看齊的夢想，都需要謹慎。