可以看出央視今年主要針對數字產業出現的問題曝光。比如人臉識別系統。
人臉識別給我們帶來諸多方便。然而，在許多國家，對人臉識別的抵抗聲也在不斷高漲。研究人員、公民自由倡導者和法律學者都受到人臉識別技術興起的困擾。
這些人正在跟蹤其使用，揭露其危害并開展運動以尋求保障甚至是徹底禁止技術的使用。
數字化和各種技術潮流浩浩蕩蕩向前，更多人認為該技術的存在是“不可避免的”，其背后存在的道德倫理問題值得我們深思。
應該盡快用法律手段解決新技術帶給我們的新問題。

從歷年3.15晚會內容也可以看出，消費欺詐中的科技含量可謂是越來越高了。今年涉及個人隱私的問題就占了三條，可見這個問題已經成為了消費領域的頑疾。這頗具諷刺意味，技術是一把雙刃劍，不法分子利用科技的加持，會做下更大的惡。

但曝光的這些隱私泄露問題只是冰山一角，在暗網泄露和交易的數據則更是令人感到擔憂。此前媒體也屢屢爆出快遞公司倒賣客戶隱私信息被逮捕判刑的新聞。去年的“人臉識別第一案”對于用戶給予了支持，但對企業的懲罰力度不足也引發了熱議。

在針對個案的違法犯罪行為予以打擊的同時，更需要從源頭對這樣隨意收集用戶隱私的行為予以監管，尤其是針對那些擁有“大數據”的電商，快遞和支付類企業。當年李開復隨口說出曾幫助曠視科技從美圖、螞蟻金服拿到大量人臉數據，就說明了這個行業有多亂。

也應盡快完善立法嚴禁隨意收集用戶敏感的信息，現在很多小區的門禁系統都使用刷臉功能，但這些面部信息并未納入到完善的監管系統下，信息泄露的風險極高。

數字科技帶來便利的同時也帶來了危險，希望國家能夠加快立法，為數字經濟健康發展提供法律基礎

關于相關企業的違法違規行為，不僅要在3?15被重視被曝光，更需要消費者、相關部門的持續監督與監管。消費者具有監督的義務，在日常消費中，積極舉報違規違法行為，就是在保護消費者的強有力的措施！在法律法規具有滯后性的影響下，監督監管便是易執行、可操作性強的管控更行各業亂象的“檢測劑”