弗洛伊德案之所以成為全美矚目的事件，是因為種族問題既是美國社會的毒瘤，也是一筆歷史債，牽動的是整個社會的神經。

種族問題是美國社會各民族文化、教育、經濟等差異，以及歷史遺留的諸多問題的集合，某種程度上也是政治問題。雖然沖突不斷，美國一直通過司法化解沖突，美國的平權運動，就通過一個個司法判例，為少數民族爭取了平等的權利。
但是，法律上的平等不等于現實的平等，現實的狀況是由大眾的觀念決定的，這也是類似弗洛伊德案一再上演的原因。在該案中法院首次公開庭審過程，增加透明度。呼吁立法對警察執法權的限制，背后都是給公眾情緒提供出口，為各族群提供對話的機會。

司法也許不能從根本上解決問題，犯罪本質上是社會問題的折射，但它可以避免矛盾的激化，并通過改變觀念，讓法律倡導的平等逐漸在現實中落地。

這次審判，無論結果如何，種族問題依舊沒有什么改善的希望。疫情使得社會的諸多問題得以暴露，其中種族不平等應該是社會影響最大的，因為佛洛依德的慘死。歷史上每當出現一個受害者，大眾都會相應做出一點反應，無論是游行還是抗議，但根植于社會本身的問題最終還是會被擱淺，直到下一位受害者產生，像個可怕的輪回。被擠壓在底層的群體，依舊活得戰戰兢兢，生怕下一個受害者就是自己。

特朗普曾表態，不會讓弗洛伊德白白死去，但在疫情的諸多問題之下，可能在很多人心中，佛洛依德事件已經排不上號了。