線上線下之爭，很多情況下都是零和博弈。而在這場博弈中，線下實體在未來幾年依然將處于下風。線上信息的透明度給了消費者選擇實惠的基礎，也讓商家不得不通過惡性競爭引流。

電商平臺先用低廉的費用引流商家入駐積攢商業氛圍，然后用低價補貼引流消費者積累流量，再通過引流等操作提高商家費用，之后搭建自營反向打壓中間商市場份額，環環相扣。正如文中所講線上運營效率比線下高很多，大藥企通過目前的弱化小中間商的生態環境仍然能實現收益保障，沒什么好反抗的。但對小企業，尤其是流通環節的小企業生存卻逐步堪憂。消滅“四川美大康”們這些小玩家后，大商家確定自己不是下一個被擠壓的對象？

面對日益加劇的惡性競爭，剛召開的兩會把將修改反壟斷法提上了議程，但是修訂到什么程度卻還有待法律最終成文。處于消費中間端的小商家的利益如何被保障，需要上升到政策調控上，否則伴隨無數“夫妻店”的消失，社會貧富差距將進一步兩極化。