“拉面哥”被蹭流量,孩子天價(jià)打賞亂象:網(wǎng)紅直播需直面立法
data:image/s3,"s3://crabby-images/085c8/085c8133a4363d67a9a51cd674a7abb5df48bc6e" alt="隱隱"
隱隱
套利活動(dòng)最終會(huì)導(dǎo)致無(wú)套利。相信未來(lái)相關(guān)法律法規(guī)填補(bǔ)制度空白之后,不當(dāng)牟利以及天價(jià)亂象都會(huì)有所減少。暴利之下,還有一個(gè)不那么立竿見(jiàn)影的問(wèn)題:直播這種簡(jiǎn)單直接的撈金模式,是否對(duì)青少年一代也是極具吸引力的?深度思考的結(jié)論或許在短期內(nèi)難以表現(xiàn),但其價(jià)值能夠超越時(shí)間發(fā)酵。選擇容易路徑的人越多,愿意逆流而上的人越少,社會(huì)的文化繁衍也會(huì)陷入僵局,這是在網(wǎng)紅直播的大潮中,社會(huì)價(jià)值體系的建設(shè)者應(yīng)該及早意識(shí)到的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebc53/ebc5312e824d6dc8873a0c584975b258a5b84157" alt="張進(jìn)"
張進(jìn)
疫情期間,直播一下子成為風(fēng)口,各路企業(yè)家紛紛站臺(tái),藝人不時(shí)客串,公眾新鮮參與,政策層面也多有鼓勵(lì)。
這跟互聯(lián)網(wǎng)很多產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)興起時(shí)的狀況相似,風(fēng)氣一起,萬(wàn)眾跟隨,政策也鼓勵(lì)。一段時(shí)間后,大浪淘沙,只有頭部的日子過(guò)得還不錯(cuò),部分垂直玩家也能找到自己的市場(chǎng)。
一些亂象、問(wèn)題也浮出水面,公眾抱怨,政策層面開(kāi)始檢查規(guī)管,窗口期瞬間即逝。萬(wàn)變不離其宗,直播似乎也是在經(jīng)歷這個(gè)路子。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9121/c9121cbe286102f5fb2a47fbf3e035151854ee75" alt="王亮亮"
王亮亮
1、 直播電商是平臺(tái)流量競(jìng)爭(zhēng)白熱化的結(jié)果,并不是什么模式創(chuàng)新。不管是電商加上直播元素,還是直播加上電商元素,都是對(duì)流量的渴望。傳統(tǒng)的電商平臺(tái)淘寶、京東做直播是為了增加流量入口,維持自己的固有流量和平臺(tái)優(yōu)勢(shì);而新興的短視頻平臺(tái),擁有巨大的流量和娛樂(lè)性,但缺少流量變現(xiàn)的方式,電商就變成了其重要“抓手”。
2、? 企業(yè)是從流量競(jìng)爭(zhēng)的角度開(kāi)展直播電商的,所以主播素質(zhì)良莠不齊、賣假貨、虛假宣傳、過(guò)度營(yíng)銷、刷單炒信等違法現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮就不顯得奇怪。這些做法盡管違法,但不違背企業(yè)獲取流量的目的,因此企業(yè)就缺乏足夠的動(dòng)力去主動(dòng)治理。
3、? 但是,直播電商的核心價(jià)值是“電商”而非“直播”,觀眾最終的“購(gòu)買、支付”才是直播電商的命門。消費(fèi)者作為沉默的大多數(shù),付出了真金白銀去購(gòu)買商品,如果直播電商的效果讓消費(fèi)者普遍性的不滿意,消費(fèi)者侵權(quán)行為屢見(jiàn)不鮮的話,就侵蝕直播電商的生命。
4、 不難發(fā)現(xiàn)直播電商的入局者都是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,這些企業(yè)都具有跨平臺(tái)、跨行業(yè)屬性。如果這些平臺(tái)什么都想做,但又什么都沒(méi)做好的話,直播電商的亂象就不僅僅是平臺(tái)與消費(fèi)者“扯皮”這么簡(jiǎn)單,它再次提出一個(gè)問(wèn)題:平臺(tái)可以有多大?一個(gè)平臺(tái)能不能什么業(yè)務(wù)都做,進(jìn)而成為巨無(wú)霸?
data:image/s3,"s3://crabby-images/60952/609528a7a47c0fe8d21323e86fced3a7d18ad9ad" alt="莫森檢測(cè)"
莫森檢測(cè)
不久后會(huì)有不少拉面店叫~拉面哥拉面
海境品牌創(chuàng)新
直播亂是一定的,對(duì)先進(jìn)入者來(lái)說(shuō),自然怎么利于帶貨怎么做。經(jīng)歷了2年多狂飆突進(jìn),基本看得出已有的互聯(lián)網(wǎng)管理辦法不能確保直播健康有序發(fā)展。和微信平臺(tái)自我克制和強(qiáng)管理不同,直播平臺(tái)還不能說(shuō)格局已定,對(duì)新晉的直播巨頭來(lái)說(shuō),電商是形成完整業(yè)務(wù)閉環(huán)的必修課,不然就可能被阿里吊打。
對(duì)監(jiān)管和立法機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),加強(qiáng)管理是方向,關(guān)鍵是選擇什么時(shí)機(jī)開(kāi)始強(qiáng)管控。這有點(diǎn)類似互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管,對(duì)P2P下手早,因?yàn)楹芸炀涂辞迥鞘莻€(gè)宰豬場(chǎng),一地雞毛。對(duì)螞蟻們的監(jiān)管就到去年底才下決心,因?yàn)槲浵伾鲜袑?duì)中國(guó)金融格局產(chǎn)生不可逆的巨大影響,現(xiàn)有的金融系統(tǒng)還沒(méi)有準(zhǔn)備好迎接沖擊。
對(duì)直播的強(qiáng)監(jiān)管可能還未到時(shí)候。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc33f/dc33faf4dbf266502b9afb04df9a460366b573e7" alt="包不平"
包不平
在直播以及直播帶貨的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中,什么直播亂象、蹭流量博眼球等等各種出格行為,可能還沒(méi)有辦法怎么立法規(guī)范。可以被相關(guān)法律規(guī)范的集中在直播帶貨這個(gè)領(lǐng)域,比如網(wǎng)紅虛假宣傳、賣假貨等等,這些都涉及到消費(fèi)者權(quán)益的規(guī)范和保護(hù),看今年監(jiān)管層的態(tài)度,這個(gè)領(lǐng)域可能要經(jīng)歷一個(gè)洗牌了。