北方是能源重工，南方是輕工，北被南用電商單向抽資，北方想重啟需要軍工航天為主的年代

從這個摘要聯想到一個一直以來的疑問：為什么水和金錢的關系如此緊密？
伊利運河使紐約取代費城成為了美國中心，也成就了華爾街。
水=商業=社會的血液，盡管這一結論缺乏科學理論支撐，但是從水的流動性也能更好地理解財富的流動性。
海南自由貿易港的發展也值得關注。回到南北差異，更確切地說要在地理維度上帶動區域的經濟發展，也要認識到根植于這片土地的人文及歷史因素，并非政策的大力傾斜在短時間內能夠扭轉的。

從建國之初北方領先，到后來為什么北方經濟逐漸沒落呢？其實大家可以列出很多原因，包括體制的原因，國有企業太多市場化因素不夠，包括地理位置等等。但不管怎么說它是綜合形成的，也非一日之功。

在我看來，人才和資金的流向是其中重要影響因素，從人才方面說，就我個人觀察，在北方的很多省份，尤其是一些經濟不發達的省份，很多年輕人在高考的時候他是以考出本省為榮耀的，他希望走出去，不管是父母還是社會對他的期望就是走出本省，比如說考到北京或者考到南方的一些省份。

而對于資金的流向，那在北方的富裕人群，喜歡要么在北京買房，要么在南方的一些發達城市或者是在海南三亞買房。這兩個顯現算是窺一斑而見全豹。但這也從側面也說明南北方經濟發展不是“零和游戲”和二元對立，而是相輔相成的，北方的人才和資金促進了南方的經濟發展，只是目前看，南方對北方的反哺有限，所以才讓人覺得南方把北方落下了。

接下來，如果國家可以出臺協調區域經濟協同發展的政策，北方利用自身優勢，也可以很好發展。