全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈目前的格局和流動背后更多的是市場自由決定的，這與全球的紡織業(yè)的重心也逐漸地從中國轉(zhuǎn)出至東南亞和印度等國家比較類似，生產(chǎn)成本是背后的決定因素。如果用大量政府補(bǔ)貼的方式將一些產(chǎn)業(yè)留在國內(nèi)，那可能也只是短暫的，并不可持續(xù)，也違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

目前，美國在很多產(chǎn)業(yè)上都牢牢占據(jù)了頂端的位置，也獲取了最大份額額利潤，譬如芯片、智能手機(jī)的設(shè)計、軟件的研發(fā)等，而把大量的后臺工作如客服、制造都放在了印度、中國等發(fā)展中國家，這是全球分工的結(jié)果，在很長一段時間內(nèi)都是“雙贏”的格局。

全球化目前遭遇逆流，與此前多強(qiáng)調(diào)分工合作不同的是，如今很多國家都更加重視關(guān)鍵核心技術(shù)的自給自足，這種思維可能會左右未來很長一段時間的產(chǎn)業(yè)政策，但產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移并非短期行為，也不是美國一兩個總統(tǒng)在任期內(nèi)能夠解決的。美國在奧巴馬時代就未能解決“鐵銹帶”的經(jīng)濟(jì)問題，這才導(dǎo)致了鐵銹州選民在2016年大選的時候選擇了特朗普，但在2020年大選，這三個州的選民又選擇了拜登，因為特朗普也未能解決鐵銹州的經(jīng)濟(jì)問題。

拜登上任后，要在經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行大動作是必然的。中國威脅論是美國堅定不移的信仰，當(dāng)年奧巴馬廢了大力氣弄出了TPP，特朗普卻直接退出，而如今拜登政府掌權(quán)，美國必然是要繼續(xù)與盟友們一起把中國排除在外的，尤其是RCEP簽訂之后，制造業(yè)這塊，美國自然會提起更大的警戒心。只是，在如今世界范圍內(nèi)各國經(jīng)濟(jì)都互相聯(lián)系的情況下，美國企業(yè)回流要放棄的東西也不少，政治壓力與經(jīng)濟(jì)壓力，美國企業(yè)或許終將被迫從中進(jìn)行選擇。而在這樣的大環(huán)境下，中國企業(yè)們要做的是大力進(jìn)行研發(fā)，在高端領(lǐng)域進(jìn)行突破，關(guān)鍵技術(shù)上不能被人卡住脖子。