我的看法，上市公司的本質(zhì)，或者說最優(yōu)解，是金融，技術(shù)研發(fā)應(yīng)用，產(chǎn)權(quán)法律，做好這三塊業(yè)務(wù)。實(shí)際的生產(chǎn)和銷售包給勞動密集型企業(yè)。這樣就不會被淘汰，這個產(chǎn)品不好了可以換下一個，沒研發(fā)出好產(chǎn)品時靠金融和知識產(chǎn)權(quán)也能跑贏大盤。

中國的藥品審評審批制度改革意義重大，主要表現(xiàn)之一是在監(jiān)管流程的加速上。比如，藥品的臨床試驗(yàn)申請?jiān)谶^去可能需要3年時間，現(xiàn)在可以縮短至3個月，這個速度已經(jīng)和世界其他主要市場相匹配，即中國的藥物開發(fā)有望做到和全球同步。

藥物研發(fā)離不開對一個疾病的長期了解，周期通常需要10-12年，并不是一兩年就可以速成的。

從這些藥企的表現(xiàn)來看，疫情陰霾之下，似乎沒有一個行業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況不受打擊。并非如很多人想象的那樣，疫情會使制藥行業(yè)“逆流而上”。

“宇宙藥企”輝瑞自20世紀(jì)80年代進(jìn)入中國以來，一直是最大的外資制藥企業(yè)——當(dāng)然，此前也爆出過爭議事件。去年一開始，即使手握疫苗，也沒抵擋的住營收疲軟的趨勢。當(dāng)然到后期，還是憑借疫苗維持了地位。因而也可以理解為什么它一直催著FDA，急不可待地要推出疫苗了。可能營收的壓力使之無暇顧及各種爭議。

疫情的打擊一是體現(xiàn)在醫(yī)療資源基本向新冠患者傾斜，其他病人一來經(jīng)濟(jì)狀況受挫，可能“看不起病，買不起藥”，二來去醫(yī)院的頻次變少，或者不能有效得到救治。投資人都把前投給了研發(fā)疫苗的產(chǎn)業(yè)，又是另一個打擊。當(dāng)然除此之外，醫(yī)藥行業(yè)的政策動向也對企業(yè)至關(guān)重要。而目前中國市場顯然是各大藥企繼續(xù)瞄準(zhǔn)的對象。生物制藥這一技術(shù)創(chuàng)新推動、又事關(guān)生死存亡的行業(yè)營收本來也爭議重重，之后會怎么走，首先還要看疫情。