衡量一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，兩個(gè)指標(biāo)是關(guān)鍵，第一是GDP，第二是一般公共預(yù)算收入。GDP我們常常討論，是從城市經(jīng)濟(jì)總量上的排名。而一般公共預(yù)算收入可以看做城市地方和居民財(cái)力的體現(xiàn)，通俗的理解，一般公共預(yù)算收入是這個(gè)市自己賺到的錢，一般公共預(yù)算總收入則是這個(gè)市可以用的錢。

這就比較有意思了，有些地方號(hào)稱財(cái)政收入高，實(shí)際根本就是幾大央企的稅收收入，要上交中央，一點(diǎn)都返還不了。而像上海這樣當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且活躍，自身造血能力強(qiáng)，當(dāng)然一般公共預(yù)算收入最高，而且不但整體高，人均還最高，足以說(shuō)明上海城市和居民財(cái)富水平是真高。

“羅馬不是一日建成的”，上海也不是。上海的發(fā)展之路有其地理優(yōu)勢(shì)，但我認(rèn)為上海發(fā)展至今最主要的因素是上海的開放和包容。海納百川有容乃大，是天下英才造就上海如今的繁榮富強(qiáng)，而上海城市的發(fā)展也反哺了居民個(gè)人，造富于民。

此次排名也在預(yù)估之內(nèi)，我國(guó)各省市的經(jīng)濟(jì)收入數(shù)據(jù)差異還是東富西窮，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省一般經(jīng)濟(jì)高收入效益較穩(wěn)定。這里先說(shuō)說(shuō)上海的發(fā)展，上海的發(fā)展離不開地理位置的優(yōu)越，同時(shí)也離不開把握幾次歷史機(jī)遇的高效成長(zhǎng)！其實(shí)解放前上海的工業(yè)商業(yè)基礎(chǔ)就已經(jīng)較為深厚，各種工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施就已經(jīng)較為齊全，不過(guò)上海真正的騰飛還是抓住了改革開放后的幾次市場(chǎng)機(jī)遇，這幾次機(jī)遇造就了上海的快速成長(zhǎng)！另外一方面上海的外來(lái)人才吸收度又穩(wěn)居全國(guó)前列！很多金融、制造業(yè)、文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)人才均在上海開拓了自己的人生事業(yè)，應(yīng)該說(shuō)上海給這些人提供了成就的舞臺(tái)，而相應(yīng)的這些不同行業(yè)的有才能的人也漸漸的把上海建設(shè)成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮收益頗豐的城市，這是一個(gè)相輔相成的雙贏結(jié)果！不過(guò)隨著北上廣深及江蘇、浙江等發(fā)達(dá)省份和直轄市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與中西部省份差距不斷拉大，可以想見如今國(guó)家對(duì)于中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)收入關(guān)注必然是未來(lái)的主要關(guān)注點(diǎn)。上海、江蘇等東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高收益成績(jī)是否也能在中西部省份開花結(jié)果，從前提因素來(lái)說(shuō)每個(gè)地方的情況皆有不同，國(guó)家必然也會(huì)出臺(tái)有針對(duì)性的經(jīng)濟(jì)收益提高政策。當(dāng)然也要看到現(xiàn)在不少東部發(fā)達(dá)地區(qū)的外來(lái)戶口也有不同程度的壓力，不少外來(lái)戶皆來(lái)自中部及西部部分地區(qū)，東部一線的激烈競(jìng)爭(zhēng)壓力也許會(huì)讓這些外地人又有了回鄉(xiāng)打拼創(chuàng)業(yè)的念頭！這也許有可能是中西部發(fā)展的又一個(gè)契機(jī)！總之拭目以待吧。

由于人口不均衡等變量太多，各省之間其實(shí)很難進(jìn)行橫向的比較。比如在支出表中，西藏遙遙領(lǐng)先，上海夾在西藏和青海之間。當(dāng)然不是因?yàn)樯虾５呢?cái)政支出不如兩個(gè)自治區(qū)，西藏和青海地廣人稀、財(cái)政扶助政策優(yōu)先傾斜占了很大的原因。同時(shí)，在收入表中，人均財(cái)政收入的大小也在很大程度上取決于居民收入的多少。在北京、上海這類高收入地區(qū)，稅收也會(huì)水漲船高；而中西部地區(qū)，依靠轉(zhuǎn)移支付平衡的現(xiàn)象會(huì)明顯一些，因此也不能直接得出北上廣的居民獲得的財(cái)政福祉好。
?
此外，北上廣等大城市外來(lái)人口眾多，與國(guó)際之間的聯(lián)系也相對(duì)較多。帶來(lái)的影響是，財(cái)政支出并不一定落到常住人口頭上。比如2020年的疫情期間，承接國(guó)際航班的城市就需要付出大量人力和財(cái)力處理隔離問(wèn)題。因此，這種計(jì)算方式會(huì)導(dǎo)致常住人口接收到的財(cái)政支出的數(shù)值，在表中的體現(xiàn)偏高了。