日本設(shè)立首位“孤獨(dú)大臣”,2020年該國(guó)自殺人數(shù)高達(dá)20919人
張國(guó)防
“孤獨(dú)大臣”這一名詞,想起了“孤獨(dú)求敗”,孤獨(dú)是個(gè)黑洞,吞噬世相的一切,自身內(nèi)卷中泯滅自身......
如用物理學(xué)詞語(yǔ)闡述,首選“熵”......
自身角度,斷舍離,心緒平靜到極致,熵減到極限,就像絕對(duì)低溫下分子原子們都不運(yùn)動(dòng)了,也就像一輛兩輪的自行車不運(yùn)動(dòng)了,那不就失去平衡倒掉了嘛;以及不運(yùn)動(dòng),也就沒(méi)有精氣神,沒(méi)了思維,與存在、活著的定義,不相干了......
社交層面,想起來(lái)<人類簡(jiǎn)史>中說(shuō)到的“八卦理論”和“虛構(gòu)故事力”,人類之所以區(qū)別于一般動(dòng)物,能夠組織起來(lái)并穩(wěn)定存續(xù)和發(fā)展成民族、國(guó)家等,"八卦"功不可沒(méi)以及必不可少,看著耗費(fèi)良多時(shí)間,實(shí)則社群粘合劑;虛構(gòu)故事力,更能讓大于150人,及至十?dāng)?shù)億、數(shù)十億人嚙合......
以此,熵增也有價(jià)值度;也所以,存在,不是絕對(duì)的靜止,亦不是暴躁到動(dòng)個(gè)不停,而是“平衡”......
由此及至管理、經(jīng)濟(jì)層面,同樣是“平衡態(tài)”;這里的平衡,有個(gè)重要的點(diǎn),不是勻速的平衡,而要有加速度,加速度的加速度,也就是二階導(dǎo)數(shù)為正,方為良性“平衡”......
幸福的定義亦如是,不是絕對(duì)值的多寡,而是導(dǎo)數(shù)的正負(fù)......
日本社會(huì),一個(gè)參數(shù),利率為零甚至為負(fù),推導(dǎo)整個(gè)社會(huì)、世相,一階導(dǎo)數(shù)、二階導(dǎo)數(shù)為0甚至為負(fù),八卦不起來(lái),對(duì)未來(lái)的希望、期望,講不起“虛構(gòu)的故事”,而二戰(zhàn)后的秩序約束其又不能外溢,然則只能熵減了......
也所以,理解了日本朋友的老人們來(lái)到北京,看到的堵的一塌糊涂的路口,興奮的一陣猛拍,視頻、照片,樂(lè)此不彼......
也釋然些去到東京、京都幾次后回到北京等國(guó)內(nèi)城市面對(duì)亂七帶八糟的城市管理和社群生態(tài)揮之不去的不適感......因?yàn)榕c之相對(duì)應(yīng)的,更有社會(huì)的精氣神中活力四射、創(chuàng)新不斷、可持續(xù)、未來(lái)在望;這一角度,與米國(guó)多元共存的社會(huì)生態(tài)倒是一樣......
如是這些,像“八卦”和“虛構(gòu)”一樣,是社群進(jìn)步中平衡態(tài)的粘合劑......
BTW:
看待自己敲字自己樂(lè)呵、但共享出去頗待商榷的所謂評(píng)論和探討 -- 大多時(shí)候面對(duì)一個(gè)自己并未置身其中、所知了了的事件、企業(yè)、政體、社群等,評(píng)論探討一番,立論惶惶、言之鑿鑿的,其實(shí)更多是信口開(kāi)河,雖是已然立意在回到基本原理,以及一定能夠回到基本原理,但終歸“橫看成嶺側(cè)成峰,唯獨(dú)不是山本身”......
那,今兒“八卦理論”一閃,哈哈嘿,權(quán)當(dāng)虛談八卦,也就是了“熵以平衡”的“貢獻(xiàn)新知”嘍......
蘇小曼
日本老齡化嚴(yán)重、工作壓力大等社會(huì)原因給日本民眾埋下了輕生的心理隱患,這種社會(huì)氛圍的冷漠,群體概念與個(gè)人獨(dú)立之間的矛盾,與日本政府的政策并無(wú)大關(guān)系。另外不能忽視的是日本對(duì)于“死亡”概念的理解。被很多文學(xué)作品體現(xiàn)出的“自殺情結(jié)”顯示,日本人有時(shí)會(huì)認(rèn)為死亡是一種藝術(shù),甚至是一種美的延伸。所以,無(wú)論怎樣看來(lái),日本“孤獨(dú)大臣”的設(shè)立對(duì)于由孤獨(dú)造成的高自殺率有效的可能性都很小。
三份青年
孤獨(dú)更像是無(wú)助的表象