我支持全面放開生育。去年新生人口斷崖式下降已經非常清楚地顯示放開二胎已經不能遏制中國新生人口下降趨勢。至于新生人口下降原因，可以比照東亞地區國家，另外疊加大城市房價過快上漲，以及基礎教育資源隨住房市場化，前者擠占了育兒投入，又與后者一道促發了育兒焦慮。現在做任何單純的生育政策調整，恐怕已經難以維持中國人口支持可持續發展。雖然可以通過延遲退休調節人口下降的極大負面沖擊，但是調節余地也就是5～10年。如今放開二胎已5年多了，延遲退休調節余地已經非常有限。
中國急需盡快放開生育，并配套以住房補貼和教育政策調整，才有可能扭轉新生人口過快下降的趨勢。

說實話，原先從一胎開放二胎，再到現在討論開放三胎，都還算是計劃生育，還是害怕放開之后的人口暴漲；不過，就現在的數據看的話，有些多慮了，不用說開放二胎三胎，就算全面開放，也不見得有多少人會不顧自己經濟壓力不停地生育，尤其是工作和經濟壓力巨大的北上深，年輕人普遍生育欲望很小，放不放開，估計也不會有太大的區別。

第一，平常我吃飯只吃2碗飯就飽了，這時候國家說放開政策我也可以選擇吃4碗甚至6碗。
第二，90后的生娃大軍有多少會選擇生二胎？甚至三胎？

越控越生，生不生的原因很復雜

我國如今已經到了人口紅利慢慢消失的轉點，放開三胎也主要是為了使得國家未來的年輕人數量仍然保持之前的紅利優勢。不至于紅利消耗的較快，可是現實的情況是我國如今的老齡化問題已經越發明顯了，幾波嬰兒潮的結束已經確切現實的說明了我國即將邁入人口老齡化社會。。。從現如今的情況來說計劃生育的新規雖然可以暫緩人口紅利慢慢缺失的問題，但是畢竟養老福利，和金融機制的保障才是今后的主要解決點。現實的說如今多數年輕人的情況還是以實際經濟基礎為主！向結婚生兒育女及教育高支出都是不得不面對的問題！有不少年輕的90、00后甚至在結婚的經濟開支上都成一定的問題，其實國家的發展現在到了一個轉型階段，未來的國內必然是以養老服務及金融服務和健康服務為主體的社會轉型發展模式。

我的孩子不到兩歲，從休完產假開始每天都在焦慮沒有人帶娃怎么辦，全家總動員但家人也有難處，家里有兄弟老人不夠用，請保姆工資超過自己，育兒假請不到，職業天花板，各種各樣難處，真的沒有生的欲望，二胎都害怕

僅僅只是開放三胎能從整體上解決多少問題呢，年輕人不結婚、不生孩子，這個現象背后是歷史和今天共同造成的諸多矛盾。財富分配不均、男女性別不平等……這些根深蒂固的問題始終都在，這些根源性問題不解決，表面生出的枝葉不會改變。計劃生育為什么會使男女比例不平等呢？因為無數女嬰遭到拋棄。這個問題是計劃生育造成的嗎？不是，是重男輕女。那么開放三胎能解決這樣的問題嗎？如果開放三胎，最愿意生的，只怕一是掌握最多資源的那些富人，一是最底層受教育程度最低的窮人。就算短期內生育率有著曇花一現的提升，真正要解決的問題是被減輕了還是加重了呢。年輕人大多都是愛國的，但是，要為了國家整體的發展去生孩子，大部分年輕人不會做出這樣的選擇，在老一輩看來，這或許是年輕人的不忠不孝，不愿承擔自己的責任，但事實就是如此。在現代的教育下，在傳媒高速發展的今天，那些父母沒有資源積累、出身于落后地區的年輕人們，不可避免地選擇了獨善其身。