梵高畫作在博物館被盜令人心痛不已，偉大的藝術(shù)品背后有著一顆神圣的靈魂，不應(yīng)被輕易詆毀或褻玩。
同時(shí)我還有一些疑問，為什么偷的是梵高的畫，難道是因?yàn)槟翘焓氰蟾叩纳账约恿诵┰S劇情色彩？
那么為什么是只偷了一副梵高的畫，而不是多副？盜賊究竟是怎樣的心理動(dòng)機(jī)才做出如此不齒行為。

梵高的畫作被盜，而且被盜不止一次。
想起一個(gè)梗，中國的盜賊中有高科技的犯罪，外國的盜賊大部分手段都不怎么高明。
在荷蘭，從盜賊第一次失敗來看，從砸窗而入來看，這個(gè)安保措施和防盜措施還有盜賊技術(shù)都還需要改善。
那么另一個(gè)角度可能是，外國人真的大部分比較 “簡(jiǎn)單”相對(duì)于中國人？

梵高的畫作，正好在梵高167周年誕辰被偷肯定不是個(gè)巧合，專偷藝術(shù)品的竊賊，對(duì)自己的目標(biāo)都會(huì)有所研究。

不過跟大家在電影里面看到的偷天換日的偷名畫橋段不一樣，這次被盜就是因?yàn)橐咔槠陂g博物館關(guān)閉，小偷直接把玻璃門砸壞進(jìn)去偷的，警報(bào)在砸破玻璃的時(shí)候就響了，但警察趕到的時(shí)候小偷已經(jīng)跑了。

這盜竊手法簡(jiǎn)單到讓人意外，同時(shí)也說明這個(gè)博物館安保讓人一言難盡。據(jù)媒體根據(jù)同時(shí)期作品拍賣估價(jià)，被偷走的這幅畫估價(jià)應(yīng)該在一百萬到六百萬歐之間，經(jīng)過這么一偷，給這畫增加了一番傳奇色彩，也不知道估價(jià)會(huì)不會(huì)漲。

聯(lián)想精彩電影情節(jié)的要失望了，簡(jiǎn)單粗暴踩點(diǎn)準(zhǔn)確，僅此而已。

那你對(duì)比下大中華的財(cái)務(wù)或金融“盜竊”（造假），是誰更高明。