初看標題，我第一反應就是標題黨，現在有些內容為了吸引讀者，如果是國際內容，常常冠以巴菲特或者比爾蓋茨的名號，如果是中國本土內容，則是任正非和馬云。經常有文章說，某某人是某個領域的巴菲特或者比肩巴菲特，但這么多年全世界只有一個巴菲特一樣的人物，還無人出其右，成為巴菲特不光是成為一個優秀投資者，更重要的是你要有一個像伯克希爾哈撒韋一樣偉大的公司并經歷了幾十年的歷練。

文中提到兩萬美元的資金量，從投機和短期收益講，不要說43%，430%也是有可能，比如前段時間的游戲驛站。我身邊也有一年100%，200%收益率的普通散戶，難得是像巴菲特一樣幾十年旱澇保收。這種個例故事沒有真正借鑒意義，反而有誘導青少年炒股之嫌，對于青少年，應該引導正確的輿論和價值取向，不要過早地接觸一夜暴富和掙快錢的思維。話又說回來，當市面上有這樣的新聞出現的時候，也似乎在說明全球股市的動態，那就是像之前大家常說的：如果不論老幼都入場的時候，您就要小心這個市場了。

青少年持股比例增加，甚至未成年人炒股、幻想成為“巴菲特”的愿景出現，都在指向一個社會動向：在日益殘酷的社會競爭面前，教育的重要性削弱了，大家看到，即使名牌大學畢業的高材生也面臨著找工作的困境，靠自己智慧和努力拼命掙錢，不如一個毫無理論基礎的少年把錢放在股市里套出的利潤來得多。過去一年，在美股推動、財政刺激政策的推波助瀾之下，韓國綜合股價指數暴漲30%多。股市瘋狂的背后，是數量日益增長的工作受挫、投諸股市的散戶。
?
對于股票市場來說，散戶增加無疑會加劇非理智投資和劇烈波動出現的可能，更何況并未受過“社會拷打”、自制能力差的未成年人。此外，由于青少年的認知能力不足，受到金融詐騙的幾率也會增加。對于整個社會而言，影響更是深遠：投機逐利的風潮從趨之若鶩的成年人向本應坐在課堂學習的青少年靠攏，侵蝕了尚學的社會價值觀，整個社會將面臨著大眾思想空洞、全民唯利是圖的未來。