想起一件往事，幾年前“理想國”的營銷編輯做的一個策劃，他們發郵件給英國女王，詢問她喜歡的書是什么。一開始，這只是一個簡單的營銷策劃，編輯本人也沒想過郵件發出后會有什么回應。

但是，英國女王回信了。在信中，她談及自己對書籍和閱讀的看法。不過，女王在信中也提到，她不能對外透露自己喜歡的書具體是哪一本。

這并不單是與王室成員隱私有關，根本原因是女王的喜好，可能會引發人們針對特定事物的追捧。而這違背公平原則。

回到這個關于女王投資的隱私保護問題，當外界知道女王的投資項目的時候，是否會引起人們對這一標的的普遍追捧或惡意的貶斥，無論是哪一種做法，都不利于自由公平的商業競爭。

關于英國王室存在的意義，一直是飽受爭議。英國有一個名為Reoublic的游說組織就表示，“君主專項款”的協定根本不可持續發展，照這樣運作下去，就是犧牲公共服務的投入來養皇室。不過英國的民眾普遍還是認可皇室的，“超長待機”的英國女王以及長公主安妮每年都要出席上百個活動。喬治小王子的出生，為英國零售業帶了2.47億英鎊的拉動效應。小公主的出生，更是至少為英國帶來10億英鎊的商機！

英國皇室的存在，精神上是一種英國文化價值觀的體現，在各種重要時刻發揮作用。也無法否定王室的品牌價值每年對英國經濟的重要帶動作用。