在螞蟻金服被暫緩上市并全面整改之外，京東訴阿里的壟斷俺是阿里巴巴發(fā)展史上的另一大挫折，這個案件具有標(biāo)桿的意義，對于中國平臺經(jīng)濟未來的走向也具有巨大的影響。

考慮到阿里在中國電子商務(wù)領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢，以及采取的霸道手段，此案未來的結(jié)果預(yù)計將會對阿里產(chǎn)生重大的不利影響。不過阿里巴巴家大業(yè)大，不會很擔(dān)心被罰款的問題。

美國政府雖然有著豐富的與壟斷巨頭“斗爭”的經(jīng)驗，但從歷史看來，政府的措施往往是“雷聲大、雨點小”，歷史上也僅有美孚、AT&T被拆分，早年的微軟拆分案和IBM拆分案后來均不了了之，而互聯(lián)網(wǎng)巨頭們雖然從市場份額上看早已經(jīng)是壟斷無疑，對他們的拆分之聲也是日益高漲，但政府并未采取實質(zhì)性的行動。

美國立法機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)巨頭以及政府機關(guān)之間的博弈還將持續(xù)上演。據(jù)CNBC新聞報道，擬議中的“競爭和反壟斷法執(zhí)法改革法案”將對反壟斷法進行全面修改，授予執(zhí)法機構(gòu)更多權(quán)力以征收更高的罰款。

哪個巨頭不濫用市場支配地位搞壟斷？說出一個讓大家瞧瞧？假如今天京東要是電商老大你看他不阻撓后起之秀？騰訊要是電商一哥怕是吃相能破天吧？??打仗守規(guī)矩不是送命嗎？市場里，合法合規(guī)之內(nèi)，把法律當(dāng)成武器和工具見的少嗎？結(jié)果都還沒出來，有什么好挫折的？這點破事就挫折，可真夠失敗的，還混個錘子。??現(xiàn)在都開始圍剿阿里了，落井下石，墻倒眾人推是吧，建議阿里加入抖音訴訟陣營，反正都知道幕后是鵝狗一伙的，何不撕破臉皮主動讓對方陣營的都站出來，都別藏著掖著，直接搞個集體訴訟大戰(zhàn)碰一碰??憑心而論，這一個個哪個不存在問題？相比之下，阿里算是綜合服務(wù)不錯的了，至少比某騰強。這會都鵝飛狗跳的了，舞姿優(yōu)雅的很呢。??成百上千萬要是裝你口袋里還會說那么多風(fēng)涼話么？無非不是你的利，少酸檸檬。反正阿里和比特幣給我?guī)砹素敻黄渌业臎]有，就事論事，這次支持阿里！

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有多快有目共睹，其技術(shù)含量與創(chuàng)新能力在一眾行業(yè)中的地位幾乎處于“一覽眾山小”，但這并不意味著這些企業(yè)可以因此有恃無恐，無視市場規(guī)則甚至監(jiān)管力量。而現(xiàn)在，質(zhì)疑的聲音越來越多，這不是因為人們愈發(fā)苛刻，不得不說，是因為這些企業(yè)愈發(fā)“吃相難看”。

阿里近一段時間的口碑急劇下滑，前些時候“喜提”官方點名的風(fēng)波還沒過去，壟斷這一老生常談的問題又被拎了出來敲打——當(dāng)然，京東等其他頭部品牌也一樣。電商的確便利了我們的生活，但一旦做大做強，開始橫行霸道，對消費者施加各種套路，例如復(fù)雜的活動規(guī)則；對競爭對手以“二選一”搞變相壟斷，對員工還有福報論……如若再放任自流，一家獨大甚至幾家獨大，都會帶來很大的風(fēng)險，尤其是考慮到我國的體制。而世界范圍內(nèi)對大科技公司的審查近來也尤為嚴厲，在市場制度下，多方牽制的力量始終應(yīng)該發(fā)揮作用。