央行:不宜靠發展消費金融來擴大消費
蘇培科
央行貨幣政策執行報告目的是為了提醒機構注意金融市場的隱患,并非監管政策。不過,央行通過專欄寫出來的問題值得重視。
?
通過居民杠桿率對整個消費金融的風險進行提示——這很重要!居民杠桿率的結構一定要看細節:首先,雖然居民杠桿率風險整體可控,但是這兩年上升速度太快。2020年以來,銀行信用卡消費貸、不良率上升比較快。提前消費、過度消費等行為出現。
?
第二個問題也在這個杠桿的結構中——經營性的債務占比的話大概在20%左右,而消費性債務占比相對較大。經營性債務意味著借了這錢,未來有現金流收益;消費性債務,沒有現金收益。而且,過去的消費性債務中房貸比例相對較大,但是這兩年信用卡,包括這個消費貸的比例慢慢地開始上升。
?
有幾個原因:首先可能與整個經濟增速有關,包括疫情影響下很多企業效益受到影響,導致個人收入出現下降;另一方面,與消費習慣也有關系。90后00后的消費行為跟70后80后的消費習慣不太一樣,他們更強調的是現在花未來的錢。這種習慣下,未來收入如果出現波動就會存在不確定性。對于金融機構來說,個別問題是正常的,但是如果大量的人出現這樣的狀況,就會產生潛在金融風險。
?
所以央行會通過一篇專欄來提示“不宜通過發展消費金融來擴大消費”,主要是目的是為了提醒風險。
?
此外,央行還可能有幾方面的考慮:
?
1. 提醒監管部門要重視這一趨勢和風險;
?
2. 警示消費金融機構在放貸的時候不能沒有原則。必須得按償還能力,按風險可控的原則來進行放貸,千萬不能稀里糊涂放出去之后,后面收款產生很多矛盾和問題;
?
3. 提醒消費者,借款一定要量入為出,根據自己的收入能力來進行借款。
?
從宏觀層面看,我們的雙循環確實需要擴大消費,但是絕對不能依靠過度消費、提前消費來促進和擴大消費。這是不可持續的。通過資金借貸來推動的話,金融市場積聚了風險,那么就會最終不可持續。像次貸危機一樣,如果給沒有償還能力的人過度貸款的機會,這種方式活躍市場,最終結果就一定是產生更大的風險。
王衍行
風險防范才是消費金融的靈魂:1. 消費金融必須有所為。有所為,是指金融機構為消費主體提供合理的資金需求,包括消費主體未來收入與還款支出嚴格匹配,充分評估消費主體自身經濟能力,使其還本付息有保障,秉持寧缺勿亂原則,貸后管理有效,風險預警準確等。
?
2. 消費金融必須有所不為。亂作為,是指金融機構客戶準入門檻降低,甚至無底線無原則,靠發展消費金融來盲目地擴大消費。亂作為已經構成隱形或者顯性金融風險,但金融機構對風險的危害性認識嚴重不足。風險主要源自房貸、消費貸、信用卡透支增長等,必須高度警惕居民杠桿率過快上升的透支效應、潛在風險及負面案例。居民債務相關風險值得關注,居民借貸要量力而行,過度的、不切實際的借貸會嚴重危害、侵蝕社會信用,無異于飲鴆止渴。
?
3. 消費金融不能成為脫韁的野馬。在我國消費貸款快速擴張過程中,部分金融機構忽視了消費金融背后所蘊含的風險,表現為客戶資質下沉明顯,金融機構重視眼前既得利益,忽視甚至放棄貸款質量,多頭共債和過度授信問題突出。近年來,部分銀行信用卡、消費貸不良率已顯現上升苗頭,個別銀行甚至已經出現十分嚴重的后果,有的金融機構消費貸不良率創歷史新高,清收難度極大,個別金融機構已經觸及重大風險的底線。
?
4. 金融監管部門及銀行董事會、監事會、管理層等到了殺雞儆猴,抑或壯士斷腕求生的關鍵時刻,必須堅決遏制消費金融亂象。
張進
同意!做好平衡很重要,是一個技術活,更是一個“藝術活”。
虞夢潔
近年不斷收緊的小貸監管政策已經從監管端釋放出了相當強的信號,但另一邊直播帶貨的興起,不斷刺激著年輕人的消費神經。“消費貸”造成的諸多社會問題也是層出不窮。作為拉動經濟增長的重要手段之一,擴大內需也是近些年國家關注的重點。如何維護消費增長的同時控制好金融風險,確實是監管層需要考慮的問題。
專注于移動互聯網
央行做出這一論述的背景是,國內年輕人的消費能力較強,在收入水平有限的情況下,通過借貸平臺實現資金周轉已成常態,借唄、花唄等各種消費金融產品是不少年輕人的日常標配。同時,不少消費金融機構以高額利息維持平臺運營,將風險無限放大,當平臺負債率居高不下或還款率持續下滑時,爆雷僅是時間問題,類似的案例過去幾年屢見不鮮。消費金融迅速發展的同時業務合規問題逐漸顯露出來,引起監管重視,預計未來監管態度還會收緊。
楊三
從數據來看,中國居民的杠桿率已經明顯超過其他新興經濟體,向美國、日本、歐盟國家靠近。這些年來中國居民的負債規模持續增加,首先自然是跟房價掛鉤。有首付比例打底支撐,房貸的杠桿率被控制在可控范圍內,但隨著樓市持續走熱,購房需求不斷增加(購新房者中不乏投資客的身影),社會整體的房貸規模有所提升,也是負債增加的誘因。文章還指出,消費貸的規模日益增加,消費金融的風險也逐漸凸顯。好在規范措施已經介入,金融機構不再能游走在法律的邊緣。
?
同時應當注意到,負債率上揚的同時,中國居民的儲蓄率也在提升,也就是說居民消費意愿依舊不高,手上有錢、身上背債。這是一個很現實的問題:面對通貨膨脹,很多家庭訴諸房子這種穩定資產,選擇長期性債務降低通脹風險,由于需要穩定的月供和現金儲蓄以應對不時之需,日常消費的現金支出也變得束手束腳。不僅影響消費市場擴容,還阻塞了現金流動。這樣的消費大環境實際上是不利的。