曾經是資深媒體記者，尤其擅長寫底層社會，新聞報道屢獲殊榮，卻在與采訪對象相識僅一個多月后閃婚，這本就讓常人感到驚訝——或許我們很少了解她當時的處境，也可能是她自己對愛情知之甚少，對現實社會的了解僅停留在筆頭。而當她的朋友從旁觀者視角介紹了她開微店面臨的債務危機，讓我們對她的命運和性格有了更加全面的認識。

時隔多年后之所以要發布公開信，并渴望回歸寫作，她或許真的是希望能直面問題，重新開始。遭受家暴卻沒有選擇立即報警，身為全職太太完全依附于丈夫并不是一個理想選擇，畢竟這會讓自己處于絕對弱勢地位；反過來如若有一份穩定的工作，不僅能增加家庭生活中的話語權，還能開拓視野，歷練心智，更好地融入社會。

馬金瑜的事件到現在有一絲羅生門的意味。高知媒體人、藏區漢族、閃婚、家暴……每一個元素都能引爆輿論的焦點，而各方回應也都無法達成一致。但其實關鍵的是，馬金瑜的丈夫是否對其進行過家暴——如果有，就不要用其他問題轉移這個已經涉及刑事問題的重點；如果沒有，再討論馬金瑜的媒體人操守、債務問題、利益相關方牽扯等影響也不遲。

但這起事件給公眾非常大的驚醒意義，尤其是對廣大女生——不是在對馬金瑜進行受害者有罪論的推定，確實，一味地教育一方如何保護自己，遠不如教育另一方不要去害人。但問題就在于種種惡性事件已經讓人們無法相互信任，君子不立于危墻之下，心懷浪漫，但無奈的是也必須要看清現實，對自己負責。家暴長期以來被忽視，甚至被認為是家事，外界不加處置，說到底，就是開化意識不強，公眾教育缺失導致的。歌頌淳樸不是歌頌落后，“家”不是罪惡的擋箭牌。但同樣，輿論也不是夾帶私貨的工具。