有人對拜登上臺后改善中美關系抱有很大期望，我覺得可能不大，因為美國絕大多數政客都認為，過去40多年幫助中國改革發展非但沒有使其“民主化”，反而培養了一個能在技術、貿易、軍事和科技等各方面挑戰美國的“勁敵”。

基于意識形態和經濟利益，美國不會放棄對華的遏制。只不過拜登不會朝令夕改，而是更加理性和系統地聯絡盟國，長期、全面地遏制中國的崛起。

面對美國的圍追堵截，我們應該做足改革發展的內功，激發經濟和技術潛力，釋放3000多萬中小企業的活力。中小企業為國家貢獻了50%的稅收、60%的GDP、70%的科技創新和80%的就業，是經濟的未來。美國可以懲罰、阻擊知名中國企業，但“法不治眾”，它無法擋住千千萬萬個中小企業形成的巨大洪流和創新引發的民眾的喜好。抖音從小做到大，風靡美國，特朗普屢禁不止，今天更加流行，便是一個極好的例子。廣州企業適音逆貿易戰猛增出口，也顯示了中國出口商品巨大的競爭力。面對中國中小企業的創新和抗壓能力，美國和五眼聯盟的圍堵和遏制只能是“抽刀斷水水更急”。

拜登接手的是一個爛攤子，作為新總統拜登所要考慮的是以美國全球化的最多利益為主！這個初心是不會改的，自然對于我國的態度不會變化過多，與特朗普不同的是拜登追求的是理性的與盟友合作限制我國的技術環境更多國際交流，從如今來看雖然我國技術上確實取得了很好的拓展升級進步，也找到了不少交流技術的國外合作者，但是我國如今的國際形象仍層次不齊，國外是不是多數百分之百相信我國如今的技術分享現在還不好說，當然相比懂王的直接卡脖子，拜登肯定也是會繼續限制華商產品，但是從他如今的態度來看，競爭限制但不會做的太出格，有沒有洽談的時候和技術點？相信應該還是有的，這也同樣是對于華商是一個潛在的機遇。有人認為美國國內的抖音使用者較多，我則覺得其實抖音在美國的用戶數也就只是一般遠沒到多數親耐的地步。畢竟人家內部也有自己不同的看法?？偟膩碚f我國對拜登政府的態度應該即是防范同時也是不失潛在合作的機遇在里面，就看后面雙方如何互相看明對方的態度了。

拜登面對特朗普留下的一堆爛攤子，急于修正美國內部問題和重塑對外形象，疫情、經濟、外交、金融所有這些，都需要正向激勵去解決問題而不是甩鍋和樹敵，和中國競爭總比樹敵好，中國的市場和供應鏈都能夠幫助美國經濟復蘇，至于競爭過程講不講規則這些是美國善長的事情，如此，可以為美國爭取到更多利益。

在接受CBS的采訪時，拜登的原話是：我不會用和特朗普一樣的方法，我們將會專注于國際規則。不管怎么樣，這種態度都是對“特朗普主義”的訂正。在粗暴對待外交事務的過程中，上任美國政府完全拋棄了謙遜、理性、民主的態度，取而代之的是出爾反爾、暗中做鬼，令全世界為之震驚。
?
拜登“競爭與合作”的觀點已經鮮明地擺出。對于中國而言，一個相對合理的競爭關系，無疑有益于國內產業的良性發展。過去一兩年，出現在國際新聞中最多的名詞恐怕就是“制裁”，許多無辜的出海企業牽涉其中，受制于這種不對等的打擊，出口市場環境受到了很大的污染。
?
另外，注意到拜登政府與歐盟等伙伴也重修舊好，美國正尋求著重拾“世界領導者”的地位，中國面臨的競爭環境也會日益嚴峻。不過，相信中國官方、企業歡迎公正合理的競爭和挑戰，希冀拜登政府能把承諾落到實處。

其實，川普給予巨大壓強帶來的發展源動力，遠比接觸式合作競爭，來的更有歷史意義……

拜登剛就任美國新總統沒多久，美國國務院就發表了對我們少數民族地區的強硬言論，并派遣軍艦通過臺灣海峽，一度給人以中美緊張關系將繼續延續的印象。但時隔一天國務卿就澄清將堅持“一個中國”原則，拜登也宣城將尋求與中國合作，可見中美之間的關系還是頗為微妙，美國似乎是在試探中國核心利益的底線。隨著中國國力日益強盛，將中國視為競爭對手，可以說是美國上下的共識，但不同領導人的處置方式不同，作為資深從政者的拜登將更可能按規則出牌。