商場上的競爭是很正常不過的事，老寡頭不愿意看到新勢力坐大，能收編收編，搞不定就各種干擾，扶持傀儡狙擊阻撓，別覺得他們會比正常人高尚多少，只不過有的人吃相確實難看。個人角度支持字節，阿里被敲打，國家應該給膨脹的騰訊潑點冷水降溫了，南山必勝客幾乎成了神話，前段時間還搞了個什么用戶通訊錄好友不屬于隱私的判罰結果，也是夠扯，邏輯都無法自證，幾時偏袒成這樣了？照這樣下去，還怎么維護創新活力？微信支付寶再牛逼也沒像tiktok那樣席卷全球吧？鵝廠好像從來不在乎形象只在乎錢，這樣只會讓人更反感。物極必反，希望微信早點被顛覆，市場里應該不斷有破局者去挑戰打破陳舊的固化利益，應該被鼓勵，張一鳴加油，盤它，夠酷??

字節跳動與騰訊的正面競爭幾乎是注定的，騰訊從連接“人”出發，再連接“內容”，到連接一切；而字節跳動則是從“內容”出發，直達用戶情感，再連接到“人”。當下，經過字節跳動9年來的野蠻生長，其核心產品包括今日頭條，抖音，西瓜視頻，火山小視頻等，此外還拓展了AI教育系統和企業SaaS等新業務板塊。字節跳動已經進入了騰訊的戰略腹地，發起了一輪又一輪攻勢。

互聯網人口紅利逐漸消失下，流量競爭日益加劇。移動互聯網時代，內容可以豐富，分發時效可以提升，但唯有每個用戶每天24小時的時間是有限且公正的。字節跳動運用算法推薦技術豐富了傳達給用戶的內容，吸引了用戶的注意力。兩大巨頭注定的近身肉搏，在互聯網的競爭是以抖音，快手為代表的短視頻平臺迅速崛起，擠占了騰訊系的用戶時長大盤。騰訊和字節跳動分別從“人”和“內容”出發，相向而行，因此從業務發展角度來看，二者存在著直接的競爭關系。

盡管互聯網江湖從來都不缺波瀾，但這些年“頭”“騰”兩大巨頭碰撞所掀起的驚濤駭浪還是讓人們吃了一驚。所謂冰凍三尺非一日之寒，騰訊和頭條之間的沖突可謂由來已久。早在2018年，騰訊就以今日頭條侵犯知識產權為由將其告上過法庭，并最終獲得了勝訴。此后，雖然知識產權糾紛暫時告一段落，但一系列新的矛盾卻逐漸浮出水面。直到現在，騰訊因種種原因，多次對“頭條系”產品進行了攔截和屏蔽。這一系列舉動激起了頭條的憤怒。作為回擊，頭條借助其在新聞傳播上的優勢，散布了大量譴責、聲討騰訊的言論。

從形式上看，今天這場“頭騰大戰”和多年前那場“3Q大戰”頗有幾分神似和歷史驚人的巧合，比如“3Q大戰”時，李亮是360的公關負責人。現在頭騰大戰，李亮是字節跳動的公關負責人。正印證了“冤家路窄”的古語。而現在的“頭騰大戰”更為波瀾壯闊，在我看來，目前的這場大戰幾乎包括了平臺競爭、跨界競爭、注意力競爭等一切互聯網時代競爭的難題，同時也對平臺治理、算法監管等問題提出了挑戰。這些問題是如此重要，也是如此令人“頭疼”。可以毫不夸張地說，這場“大戰”究竟走勢如何，將會影響中國整個互聯網產業在以后很長一段時間內的發展。 ?