成本加劇，壓縮生育欲望，觀念開放，不再執于生娃。短期刺激，解決不了深層的問題，長遠看，在全球的城市化進程中，人口減少是不可逆的趨勢，這是被檢驗過的社會發展規律。核心在于人類并非是只知道交配的動物，他們會思考為什么。如果沒有充足的理由說服自己，他們可以選擇終止行為。因為思辨能力和自我控制是人類區別于一般性動物的本質，而非被荷爾蒙驅使的不顧一切。有得必有失，任何選擇都要付出代價，積極應對事實吧……

在住房焦慮、教育焦慮、醫療和養老焦慮以及工作焦慮的多重重壓下，中國的生育問題已經不僅僅是通過放開生育權就能夠解決的了。要真想鼓勵多生育，更重要的是要系統性地提升生育帶來的福利，而不是壓力。這更需要政府有系統性和全局性的思維去解決中國的生育率低下的問題，給家庭多生育創造出更好的環境來。
有幾個抓手可供參考。其一，以家庭為單位來征收個人所得稅，降低單職工家庭的稅收成本。其二，對企業采取變相增加工時的行為，譬如“996”的行為進行嚴厲打擊，讓職工能夠有時間照顧家庭和工作。其三，在住房上面，向多子女家庭適當傾斜和照顧，但更重要的是降低整體社會的住房成本。其四，大幅增加教育、養老等資源的供給，緩解生育孩子的后顧之憂。

分析表面現象無意義，這是政治經濟文化社會生態高階發展的必然……分析并阻止，意義不大……美國、日本、歐洲佐證，這是系統化現代社會的必然……面對它、接受它，拐點，交給時間……

地球的人口本來有個平衡度，轉基因糧食、抗生素和疫苗，以及和平與發展，使得人口眾多……拿，自然總有調整自身的邏輯……

能生的起三個孩子的家庭可想而知，畢竟是少數。

這就是房子，教育，醫療都交給資本家的后果！

現在的年輕夫妻，很多是“不敢生”。背負著沉重的房貸壓力，多養一個子女意味著一筆額外的大開銷，讓本就束手束腳厲行節約的開支情況雪上加霜；此外，孩子的教育也讓人頭大，公立幼兒園少的問題已經相當普遍，公立小學、初中的競爭更是日益激烈，在一些大城市，為爭奪一個好的學位，家長們甚至不惜舉家買學區房供讀，全家擠在一起陪讀，一些資金條件不充裕的家庭就只能望洋興嘆了。除了小孩的因素，出生人口的塌陷還與生育女性的角色有很大關系，她們的數量和意愿也會很大影響生育塌陷的發生。
?
從開放二孩之后的變化來看，要想緩解老齡化、少子化問題帶來的麻煩，光光放開政策恐怕還不夠。宏觀環境和配套設施也要跟上。比如促進教育公平、增加幼兒托公共服務設施，當然，最重要的還是管控樓市。總之不僅要讓年輕人能生，還要敢生。