1、華爾街“禮崩樂壞”？還是社交媒體及新媒體時代助推的美版“帶頭大哥777”翻版？對于這次的軋空潮，不如讓子彈再飛一會兒。

2、之前財富上有一篇專欄文章，對于十年大牛市的美股來說，這一波“散戶逼宮”的荒誕劇（暫且如此定義），會不會一個見頂的信號，個人對于這個觀點是贊同的，只有頂部的時候，閑錢到處飛，才會出現這種情況，就像每次A股牛市見頂的信號，就是周圍人都在討論股市，美股恐怕很難例外。

3、多與空，本來就是市場的買與賣，缺了任何一方另一方就沒法存在，只是因為過去A股的市場特性，情緒性地把鍋扔給所謂的“空頭”，只要賣股票，每個人都是空頭，對于市場而言，回歸常識，比渲染情緒更有價值，當市場不再相信常識的時候，恐怕就是瀕臨崩盤的前夜。

4、對于依賴于專職做空來獲利的機構香櫞們來說，等風頭過去，肯定還是會做老本行，畢竟術業有專攻，搞價值投資（做多）和價值研究（做空）本來就不矛盾，所謂沽空機構的時代落幕，恐怕言之過早，現在香櫞舉起白旗，恐怕只是權宜之計。

5、把社會問題甩鍋給華爾街或者資本市場，甚至某一兩個做空機構，破罐子破摔的心態，只能說美國人民太善良了，或許，N年之后再來看這件事，后人會說，你看，就是這幫“美青”把3萬點的道指給搞砸了。

6、從純粹投資的角度，投機最后都是零和游戲，EASY COME EASY GO，還是多看看騰訊這樣的公司吧，再漲10%就是中國第二家萬億美元市值上市公司，永遠持有好公司，依然是資本市場的鐵律，不管你喜不喜歡它。

上證、深證，坑了我們散戶這么多年，什么時候我們也米國一樣。組團殺莊??????

面對浩浩蕩蕩的散戶大軍，老牌的沽空機構香櫞在某種程度上都招架不住，甚至其創始人和家人都遭遇了人身攻擊，在策略研究上不得不放棄做空報告，轉而提供多頭交易機會。本來沽空是一條“劣幣驅逐良幣”，引導資本市場良性發展的鯰魚，香櫞作為沽空的領頭羊曾經爆出了包括中概股企業在內的一批不良企業，但在短期利益面前，很多為了沽空而沽空，反過來將其當做是一種獲利的工具，很大程度上是自斷后路，其市場公信力也大不如從前，最終遭到散戶逼空。

無論這場散戶與華爾街精英之戰最終會以何種結局終場，我們已經看到了一些出乎意料的結果。香櫞的屈服足以瞥見散戶的的攻勢，事實上，這場世紀之戰發展到今天，或許已經不僅僅是散戶與空頭之爭了，多方勢力都有可能混進了戰局，包括曾經被空頭們折磨過的公司們。比如Elon Musk就摻和了一腳，畢竟特斯拉曾飽受空頭們的攻擊。沽空機構的出現是為了幫助良幣驅逐劣幣，但良與劣的定義又怎么能保證客觀公正呢？擁有了力量的空頭們在利益面前恐怕很難再維持純凈的“屠龍之心”。天下攘攘，皆為利往。Andrew Left的家人至上恐怕也只是在認識到利益難以挽回時，給了自己一個體面的臺階。