之前馬老師在上海外灘大會(huì)上的一番發(fā)言，引發(fā)了社會(huì)各界對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的熱議，而螞蟻集團(tuán)暫停IPO上市發(fā)行，也將這一爭議暫告一段落。監(jiān)管層對螞蟻高層進(jìn)行了兩輪約談，尤其對其資本業(yè)務(wù)進(jìn)行了指導(dǎo)規(guī)范。的確，傳統(tǒng)商業(yè)銀行拿牌照的要求非常嚴(yán)格，房貸方向與體量都受到金融監(jiān)管部門的嚴(yán)格規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)金融這些新興業(yè)務(wù)板塊似乎還是一篇空白。改組為金融控股公司，監(jiān)管層能夠更好地審計(jì)螞蟻的財(cái)務(wù)報(bào)表，也能探索出一條更適合互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的路子。

又是一則“外媒報(bào)道消息”，真假難判。但由機(jī)構(gòu)直接監(jiān)管這一點(diǎn)，確實(shí)非常符合螞蟻近來的新聞：1月20日，央行發(fā)布了《非銀行支付機(jī)構(gòu)條例（征求意見稿）》，非銀行支付提供商的市場份額占中國電子支付市場的一半，可能會(huì)受到“反壟斷調(diào)查”，直指支付寶，支付領(lǐng)域或?qū)⒄郊{入反壟斷行列；1月初，來自彭博的螞蟻估值被下調(diào)至1080億美元，比去年11月IPO前高達(dá)3200億美元的估值暴跌了66%。就算最后完成了IPO，肯定沒有去年那樣風(fēng)光無限了。
?
還注意到，更有分析師指出：如果被迫分拆支付部門，螞蟻集團(tuán)的估值可能會(huì)進(jìn)一步暴跌。如果真如傳聞所言，支付部門拆分出去，金融產(chǎn)品（如核心的微貸）歸央行直管（還有傳聞稱大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)直接劃歸央行的）——四分五裂的螞蟻或?qū)⒑茈y施展拳腳，以貸款養(yǎng)肥自己、穿在外衣的科技業(yè)務(wù)也沒法玩出什么花樣來了。