不論是特朗普還是拜登，美國的經濟政策是不會變的。從特朗普政府中后期刺激制造業政策包括一系列外交和經濟舉措都能看出，美國政府的核心就是刺激制造業，減少失業率。

其帶來的結果是：1、世界各地熱錢回流美國；2、增加就業崗位，經濟向好，弱化社會其它矛盾；3、吸血它國經濟，尤其是發展中國家，擼一遍羊毛，繼續確立美國以及美元霸主地位。

這個時點提出重振制造業，一是美國大選前后有半年時間，歐元區經濟復蘇，包括中國在內的一些新經濟國家穩中求進。拜登此舉一是履行選舉諾言對選民有交待，二是歷屆美國政府當選后都是經濟先開刀；三是穩定疫情期間的民心。

近幾年，無論是以《紐約時報》為代表的左翼自由派旗艦，還是福克斯電視臺引領的右翼保守派集群，都對中國2015年提出的“中國制造2025”行動綱領表現出異乎尋常的焦慮與恐慌。大批美媒憂心忡忡地渲染中國企圖加快發展先進制造業，進而打破世界貿易秩序，實現最終取代美國并邁向全球產業鏈頂端的“狼子野心”。

中美之爭歸根到底是高端產業鏈之爭，拜登上臺不足一周就依葫蘆畫瓢力推“美國制造”的宏偉戰略，是新政府意欲撥亂反正的必然舉措，亦是其立志恢復元氣和影響力的自然投射。

如今中美雙方都寄希望于走內外雙循環之路，調動一切資源發展實業，推進產業升級和科技創新，但這場技術與產業的較量需要付出巨大的試錯成本，鑒于目前疫情陰影下美國國內混亂的時局和朝野各派無休止背后捅刀的政治做派，前景不容樂觀……

RCEP的簽訂使得中日韓三個制造業方面的大國有望產生更深的合作關系，這不得不給美國進一步敲響警鐘。拜登此舉與我國構建國內大循環有異曲同工之妙，本質上是要在當前動蕩不安的世界格局下保障國家內部經濟循環，以更好地應對外部沖擊。新冠幾乎是給全球各個國家都敲響了警鐘：在經濟全球化的趨勢下，不可否認的是，仍然存在著一定程度上封閉經濟的風險和不可抗因素。拜登政府幾乎是奧巴馬政府的翻版，未來我們也許會看到TPP的重現，中國不可避免地會面臨更多的壓力。但從過去世界對于“Made in China”的調侃和諷刺，到今天美國對“Made in America”的呼喚，我們還是能從中察覺到一些積極的因素。