早在兩年前，聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)投票風(fēng)波中就被拿出來和華為進(jìn)行了一番對(duì)比，外界更是把聯(lián)想的“貿(mào)工技”路線進(jìn)行了一番深刻的批判，而超低的研發(fā)費(fèi)用正是這一深層次問題在財(cái)務(wù)上的折射。

這些年，聯(lián)想除了頂著全球PC銷量冠軍這個(gè)虛名，已經(jīng)再無什么值得夸耀的東西了。聯(lián)想在香港資本市場這幾年的表現(xiàn)乏善可陳，在一眾科技股票都翻幾番的情況下，聯(lián)想的股價(jià)仍然維持這不到10港元的低價(jià)，凈利潤率長期徘徊在2%左右，空有幾千億的銷售體量。這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一家標(biāo)榜為科技公司應(yīng)有的表現(xiàn)。聯(lián)想希望能回到A股科創(chuàng)板這個(gè)地方續(xù)命，恐怕也會(huì)事與愿違。

聯(lián)想從過去的輝煌走向衰落，儼然是一手好牌打爛的典型。作為中國企業(yè)，其民族責(zé)任感常受到詬病，盡管經(jīng)濟(jì)全球化是大趨勢，但一家遺忘了自己根基的企業(yè)必然難以維持自己的繁盛。聯(lián)想向來輕研發(fā)重營銷，在各個(gè)后起之秀諸如小米、華為都在費(fèi)力研發(fā)、追逐新技術(shù)的同時(shí)，聯(lián)想在創(chuàng)新研發(fā)這塊顯得格外地軟弱無力，依然啃著老本。即便聯(lián)想能在科創(chuàng)板上市，如果企業(yè)本身不能做出較大革新，不能改正一直以來的作風(fēng)，其后勁必然不會(huì)大，作為技術(shù)產(chǎn)品制造商，不注重技術(shù)和品質(zhì)本身而把心思放在別的地方，最后還是要逐漸被市場拋棄。