看似深思熟慮，實(shí)則胡話連篇。第一，空瓶子的真假怎么確認(rèn)，辨識。即便是可以追溯、辨識，豈不是又白白增加成本？！第二，黃牛們會再進(jìn)一步投身大量收購囤積空瓶子的事業(yè)當(dāng)中，市場再次陷入不良循環(huán)。

廠家采取的這種開箱賣措施，目的是希望可以擴(kuò)大消費(fèi)群體，但最終的獲益方恐怕還是黃牛。事實(shí)上，對于普通消費(fèi)者來說，所謂1499元的平價茅臺酒也并不平價，而且還不一定能買到真酒。從來都是喝的少，倒賣的多。而廠家的這種開箱規(guī)定，反而會影響購買整箱酒的團(tuán)購客戶，他們沒有時間精力排隊(duì)一瓶一瓶買，或者只好找黃牛。茅臺機(jī)場蹲點(diǎn)的黃牛們總有辦法，把散裝賣出的茅臺高價回收，每回收夠6瓶就用紙箱重新打包——據(jù)說還是原廠紙箱。

如果廠家要提高開瓶率，是不是可以出臺復(fù)購激勵措施，比如按每瓶1499元的價格銷售兩瓶散瓶茅臺酒，消費(fèi)者可以憑一個空瓶子來獲得復(fù)購資格，這樣一定程度也可以打擊黃牛炒酒。

也許……以后回購茅臺的包裝也是一門生意？