小紅書和知乎確實在讀者性別上有明顯差別，但是未來隨著閱讀，回答、分享多元化，用戶關注交叉點增多甚至模糊化，兩家平臺都會發生什么變化誰也說不好，只要存在必有合理的理由！他們之間是戰是合說的有點早，個人認為這個標題有點“挑事兒”“吸眼球兒”的嫌疑。最近知乎十年大會有了不少熱點，用戶和非用戶們都在期待下一段路知乎準備怎么走。無論是小紅書還是知乎，好的內容分享、高質量的用戶互動、為品牌主帶來有價值的流量變現都是一條慢慢摸索、永遠有挑戰也有收獲的長路！

小紅書和知乎之間為什么必有一戰，為什么不會最后合二為一，一起“謝邀”、“剛下飛機”。

坦白講，并沒有看出這兩個平臺，有什么可以摩擦生熱的燃點，不知道文中這種把兩者拉扯在一起的執念是怎么產生的。

小紅書孵化品牌的故事，其實就是個笑話吧，小仙燉這樣原本就是智商稅的燕窩產品，還鬧出了為了賬面上好看，能糊弄投資人，竟然咬著牙假裝盈利多繳稅的事，這是什么神經，啊不，精神。

至于從小紅書上學理財，就跟在知乎上學理財一樣。

Ps：把小紅書和知乎的所謂競爭，視為男人與女人的博弈，這種充滿基于偏見產生的“真知灼見”，還真讓人迷惑，是更“小紅書”呢，還是更“知乎”。

??

一個是偏重知識類，一個偏重于生活類，其實都是生活中的一部分，并沒有太大的沖突，只不過，知識類的變現是有點難，小紅書相比來說更加偏向于利益最大化

看不出來，為什么會有一戰?

一個是標記我的生活；一個是有問題，就會有答案，看不出來有一戰。

知識付費對于當今的中國來說還是稍顯勉強，很多人依然不具備知識產權的概念

知乎與小紅書是男性與女性的博弈？這個說法恐怕有失偏頗。知乎的困境與小紅書關系不大，盡管同為內容平臺，但實際二者之間區分明顯。知乎當前所面臨的變現難問題最本質的原因是其內容配不上其渴望實現知識付費的野心，作為內容分享社區，內容是根本，這才是知乎要著重發力的點，而不是淺薄地擠破頭去分一杯帶貨的羮，當前知乎回答中時常出現的帶貨鏈接已經讓相當一部分老用戶反感，不合適的變革也許只能造成用戶的流失。小紅書和知乎并不是簡單的“她經濟”與“他經濟”之爭，知乎當下真正需要考慮的是如何為深度用戶提供高質內容，培養這一部分用戶的付費習慣，否則無論有沒有小紅書這個后起之秀，知乎都會面臨出局的風險。