之前就發(fā)表過觀點，三胎，這個看似人口的政策，一定要放到這個社會現(xiàn)實中來看。目前，職業(yè)中的性別歧視，到處都可以看到，女生就業(yè)、升職都受到制約，具體到三胎更涉及到補貼、產(chǎn)假等現(xiàn)實問題，沒有明確的聯(lián)動政策，推動三胎并不容易。

還有一個重要的制約點，之前就曾表示，放開三胎需要拉動的是中產(chǎn)等增量，但是教育是一個重要門檻，以北京為例，現(xiàn)在一個中產(chǎn)家庭為了學區(qū)房可以說是傾囊而出，教育成本的越來越高，想要三胎并不容易。

再者，孩子的照看也是一個重要待解問題。要二胎的主力軍80后，本身大多都是獨生子女，依靠父母隔代帶娃，對于看護行業(yè)并不規(guī)范的當下，要三胎擔憂大過喜悅。

門檻過大，放開三胎，對人口結構改善的情況預期不應過于樂觀。

早在二胎放開前，夫妻為研究生以上學歷便可以生育二胎。國家是希望富裕、受過良好教育的人群多生，通過房價，特別是學區(qū)房可以自動篩選～如果你有錢，自然選擇較貴房產(chǎn)；如果你重視教育，大概率會買優(yōu)質學區(qū)房。那么有錢或重視教育的家庭自然撫育出更加優(yōu)質的后代，從而完成社會人口升級。
另外，國家應該放開非婚生育，開放精子庫、卵子庫，允許代孕。建立一整套評估體系，減少生育后不撫育的現(xiàn)象。相信不少年輕人，不是不想有后代，而是不想結婚吧。

職場性別歧視，育兒補貼，保障性住房建設跟不上，你開放幾胎生育率都上不來，國外發(fā)達國家為了提高生育率做了這么多建設依然不行，更何況中國還面臨未富先老的尷尬局面，還延遲退休，養(yǎng)兒防老已經(jīng)不是劃算的買賣，更不愿意生

家庭具備經(jīng)濟條件，女方工作不受影響，有人給帶娃，就可以生三胎，可生那么多娃是為什么呢？也許我們還需要動力。

想不想生不重要，重要的是拿什么養(yǎng)。

二胎都不愿意，更不要說三胎了！家里沒人帶，職場遭排斥，典型的中國男人～甩手掌柜，女人還活不活了！

其實從之前放開二孩之后的生育率效果看的話，之后是放開三胎還是全面放開已經(jīng)沒有什么意義了，輿論場內討論也不太多。都說房價是最好的避孕藥，大中城市的普通家庭，連二胎都養(yǎng)不起，而一線城市的首胎生育年齡也在逐年提高。這樣看，議題已經(jīng)從要不要放開三胎，變成如何保持正常生育率了。

在這樣的經(jīng)濟緩行期，不確定與黑天鵝成為“常態(tài)”的時代里，生育自由恐怕比居住自由？財務自由更奢侈！當然對于社會兩極的人來說也許都不是問題，對于內卷嚴重的中生代是沒辦法選擇的單選題！一胎都不生的堅定者在不斷增多，兩胎自由后的社會漩渦還沒有全面呈現(xiàn)出來，三胎自由？那是一個凡爾賽體的療愈？

傳統(tǒng)思想在新的環(huán)境下，是無法解決這個問題的。生育這件事情，計劃就是打破生育均衡。之所以生育率低，主要原因還是人的壽命的延長。科學技術的發(fā)展并沒有顧此失彼，上帝在給你關上一扇門的同時，也打開了一扇窗。科學技術導致人的壽命延長，身體更健康，這才是生育率下降的內在原因！但同時，科學技術也對現(xiàn)代生育做出了貢獻，克隆技術，人工受精，代孕，這些非自然的受孕，也為人類的繁衍和延續(xù)提供了技術保障！只是看政府到底要不要放開自由生育，如果能，大自然會獲得平衡！
科學技術來自于自然，必然也為自然效力！