且不論羅永浩的個人立場及風評到底會如何，但羅老師的話確實讓大眾看到了另外一個隱晦的職業——“職業打假人”。
?
其實打假原本是一件保護消費者權益的好事，但有些打假人會就“虛假宣傳”這點故意扣詞扣產品，從而謀取索賠金額，這本身其實也不是什么很有道德感的出發點。只能說天下之大，無奇不有，有錢在的地方，也就會有各種奇怪的生意和職業浮現。
?
但宏觀來看，打假人的出現對消費者倒不是一件壞事，如果打假人夠多，那么商家的宣傳也會也貼近產品本身。本來就是不同的資本在互相收割韭菜，也無所謂孰是孰非了。

文章比較詳盡地梳理了羅永浩直播間打假事件的始末和最終解決。有羅永浩這個爭議人物的影響力在，“打假”的眼睛就會時刻盯著直播間的一舉一動，且不論這種“注視”動機如何，單從消費者這個角度來說，一定是得到了更多的監視和保障。在選品、定價上，羅的團隊得付出更多精細的審查，在曝出瑕疵之后，解決程序也不能忽悠大眾，要是讓一位消費者不滿意，可得危及整個團隊。反觀其他名人直播間，倒是屢屢出現主播反懟消費者的情況，和這些仗著名人身份有恃無恐的人相比，老羅這個名人算是又“卑微”又“良心”了。