做為90后，我認為放開幾胎的意義并不大，而是我們這個時代沒有希望，只能寄托別人家的孩子過得是自己想要的那個樣子。不想談階級固化，不想談奮斗價值觀，但是每個人在忙碌的工作的人都在維持生活而奮斗，卻實現不了自己想要的生活。
相對來說，降維消費是目前年輕人最容易實現理論幸福的辦法。3000-4500的薪資去購買8000-10000的房子；6000-15000的薪資去購買12000-30000的房子；購車也是常態化的時代，父母要養，女朋友要交往，壓力確實蠻大。更何況，現在的價值觀扭曲頗不像樣子，還要綜合考慮攀比、拜金。這個時代下的年輕人存活都是問題，生活的基礎還在積累，養孩子的成本恐怕是嚇退他們的關鍵。
我想，不是年輕人變了，不是年輕人病態了，是社會給他們的包容性越來越小。怎么讓年輕人收入變成存款，購房不用家人補貼，生活有了希望，才是現在宏觀調控的目的和意義。

一個地區經濟不僅僅要保持人口增長，還要吸引人口留住人才。放開三胎是單方面人口增長政策，還需要自身各方面人口增長所需資源環境如就業機會、教育醫療、工作待遇、企業投資環境的建設投入和培養，如果這個規劃和功課不提前做，放開2胎還是3胎就好比為別人做嫁衣，把自身資源培養的人才都拱手相讓給功課優秀的地區。城市發展到一定程度，還有就是生活成本提高和幸福感降低導致家庭生育意愿降低問題，所以放開幾胎并不取決于政策的調整，提升城市幸福感的各項標準建設才是重點，人口在達到一定飽和度后自然會優勝劣汰自行調整，發達城市區域已經由人口增長改變為人才增長，而文中所說的地區也透露出以人口拉動土地經濟，然后再投入經濟環境建設這樣的路越來越難。

前幾年剛剛放開二胎后，大家就發現預測中的二胎出生潮并沒有到來，其實如今放不放開三胎意義都不大，就算全面放開，出生率也不可能升太高。在如今房價居高，經濟壓力變大，社會內卷屢屢被熱議的背景下，出生率會自然而言地被降低。

中國的整體人口出生率已經降到低于正常人口代際更替水平，人口減少是大趨勢。人口老齡化掩蓋了人口減少的嚴重性。一直有經濟學家詬病國家計劃生育政策調整滯后。政策之外的原因主要是當代人生育意愿降低，育兒成本日漸加重強化了不生育意愿。在這個大趨勢下，年輕人從邊遠城市到中心城市謀發展，加劇了中國人口分布的不平衡。大城市用落戶優惠政策搶人，小城市靠安逸留人。但長期人口減少和不平衡對中國未來發展不利。