按照病毒的自然傳播原理，變異是肯定的，變異后的結(jié)果有兩種，一是傳播率變高，致死率變低，二是傳播率變低，致死率變高。兩種變化都容易引起恐慌，但也不能說變得更壞了，重要的還是藥物研發(fā)。

所幸英國醫(yī)學(xué)專家以及我們國內(nèi)的張文宏和鐘南山都指出變異病毒目前還不會損害到疫苗效力。在現(xiàn)在這個過渡階段，就像文中所說，保持信息透明是提供給公民安全感的唯一且最佳途徑吧。

之前，英國還在表達群體免疫的觀點，后來似乎英國又不搞群體免疫了，以為沒事了，現(xiàn)在回頭一看，再這樣下去，不想群體免疫沒準都得免疫了。

有人會說，這個變異的病毒傳染能力越強，毒性就會越弱，但那是在采取隔離的情況下，其實，毒性強的病毒更容易引起重視，更容易因為隔離而被淘汰，或者因為太強而無法大范圍傳播，比如埃博拉病毒。但如果你不搞隔離，那就未必是傳染能力越強，毒性越弱了，完全就是看運氣了，畢竟變異是隨機的。

至于防范，說實話，除非大家都不和英國往來了，否則沒法防范。雖然，新聞?wù)f奧地利、捷克、荷蘭、這些歐盟國家已經(jīng)全面禁飛英國航班，不過估計已經(jīng)晚了，這個新毒株應(yīng)該已經(jīng)傳開了。說一個黑色幽默：英國脫歐折騰了好幾年，一直沒有搞定。現(xiàn)在好了，一個突變的毒株幫助英國徹底脫歐了。