不敢茍同，華為“高調”的新聞分明是被制裁逼出來，因為自研通信設備占據了全球主要市場份額而被美國硬生生卡脖子，牽連了消費者手機業務。國內手機廠商如小米之流，但凡有一點眼光就應該知道研發芯片不是也不應該是華為一家的事，國際政治動蕩的大背景下別人為刀俎，你我都是魚肉，只想著在華為式微之時賺取短期利益、自身的品牌必也難長久。

長期以來華為手機能做到全球前列，與它自身在高中低端市場均占有優勢分不開。在高端市場，mate系和P系已奪取了不小的市場份額，由此華為已形成與三星、蘋果三足鼎立之勢。
?
但時運不濟，華為在高端手機被芯片卡脖子，而失去了很多市場份額。在我看來，一直走國際化的小米將有望填補這一國際國內市場。比如，今年小米推出的小米10在國內市場頗受歡迎，小米一直的想法就是沖擊高端手機市場，如今華為手機可能出現衰退將為小米在高端手機市場提供發展的良機。而在歐洲市場，小米也已顯示出填補華為手機的勢頭。而在線下市場，尤其下沉市場頗具規模的OPPO和vivo，也緊盯華為手機在國內線下手機市場的份額，OPPO和vivo本來就以線下渠道優勢著稱，雖然小米也在努力拓展線下市場，不過一直都難以在線下市場與它們競爭。未來，手機市場依舊競爭白熱化，每家都不能掉以輕心，我個人還是希望華為在高端機市場能尋找到出路，畢竟樹立一個高端商務品牌形象是很難得的，從品牌力上小米和OV與華為相比還是有差距。

@Wendy H 我也不贊同朋友你的觀點，華為的問題被技術限制這是大家心里都清楚的事情，芯片市場本身就是合作共贏的，華為被限制自然有無奈的方面，這個不是我要探討的主旨，我個人的觀點是國內的手機市場宣傳力度頻頻突出華為的高吸引值，對于市場的多元競爭并不能起到好的效果。我自己也用過華為手機也用過其他牌子的國產手機，我的體會是華為真的不是某些拔高新聞所說的那樣，他的優勢在國內并不顯得過于凸顯！誠然我也覺得華為很不容易，其實我自己的總結觀點是多元的品牌競爭會凸顯更好的良性競爭，這是我的觀點主旨。

為啥不能看到評論，評論才是重點

手機需求是一片相對固定的市場，華為空出來的位置，如果三星不搶、小米不搶、OPPO不搶VIVO不搶，其他的牌子也會搶，這是普遍的市場生存法則。目前中國的手機品牌已經過了十年前百花齊放的階段了，能夠存活到現在的必然有各有所長。
?
對于華為來說，其實情況未必如此糟糕。這兩年華為在中國國產機的地位已經成熟了，即便受斷貨影響消費者不得不轉向其他品牌，更多的也是一種過渡心態。目前華為最需要做的是斷臂求生，盡快完成芯片自研，市場會必然會等華為一陣子，但不會等得太久。