繼英國之后，美國和加拿大也有望很快批準輝瑞疫苗的使用。美國的FDA將于本周四召開其疫苗及相關(guān)生物制品咨詢委員會會議，審查輝瑞/BioNTech疫苗，如果進展順利，咨詢委員會將正式投票批準該疫苗上市。加拿大也有望于本周內(nèi)批準輝瑞疫苗。在初期，各國從輝瑞獲得的疫苗數(shù)量都極為有限，因此在今年冬季疫情可能很難看到扭轉(zhuǎn)的希望。加拿大預(yù)計12月獲得最多24.9萬劑的輝瑞新冠疫苗，還不到加拿大總?cè)丝诘?%。張文宏也預(yù)計，受個人接種意愿和全球產(chǎn)量難以一步到位的影響，全球疫情在1-2年內(nèi)不會結(jié)束。

乍一看好像疫苗這根救命稻草在海外迎來了曙光，但其中利弊還是需要仔細分析一下：好處自然無需多言，輝瑞疫苗的快速性、有效性在目前的疫苗梯隊中確實跑在前面。

但與之相伴的其實是更多的新問題：首先，輝瑞疫苗通過審批、進入市場之所以沒有想象中順利，是因為它出現(xiàn)了副作用，而這在持“疫苗懷疑論”者眾多的西方國家會尤其成為一種阻礙。其次，即便是輝瑞拿出種種證據(jù)表明其有效性，但也有很多質(zhì)疑的聲音，比如如果真如它所稱，就不會在FDA的審批中出現(xiàn)拉鋸戰(zhàn)。再者，英國此前的“群體免疫”在全球引起輿論嘩然，如今爭做疫苗第一人，是否有對內(nèi)、對外的政治上的考量大于真的防疫目的，也值得咀嚼。

疫情或許是契機，跨越文明的源代碼 歷史總是驚人的相似