當一個國家還不起債的時候，為什么它不干脆違約？
2020-12-06 12:00
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
分享到
倫敦政治經濟學院研究員杰羅姆·魯斯對這一問題進行了系統性的回答。他認為，過去40年來金融結構性權力的大幅增強，推動了各國遠離單邊違約，在信貸依賴日益加劇的背景下，私人和官方債權人只需拒絕提供更多貸款，就能給違約國家帶來較大的“溢出成本”，從而釋放出一系列破壞性的沖擊效應。 | 相關閱讀（第一財經）
52
東木
執大象 天下往
一個國家在什么情況下會不還錢？違約這種情況出現一般是因為出現了某些在借錢的時候無法預計到的情況，否則能預計到的話債權人根本就不會借。但現實中往往是：債權人認為肯定會還錢的人結果沒還。而且常常是有違約前科的國家往往會再違約，也就是破罐子破摔。
?
如果是一家公司借錢不還，很簡單，債權人可以去法院告，法院判決成立的話會強制對這家公司進行重組或者清算，把這家公司剩余的資產查封、拍賣來彌補債權人的損失。但對一個國家卻不太好這么做，一是因為主權國家的財產一般都在該國境內，國外法庭沒法查封，二是因為即使就看借款國在海外的財產，有很多法律法規是對一個國家的海外財產明確進行保護，所以，走法律這條路讓一個國家還錢是行不通的。不過，一個國家不償還外債最終可能會對自己國家本身造成深遠的不良影響，這才是債務國最終會還錢的根本動機。
15
拂曉議會
零點 覺悟即破曉 太陽的黎明
餐桌規則 吃與被吃
評論
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP