遙想當年，小布什政府"登基"后，政策的主基調就是“Anything But Clinton”，即主要政策與前任總統克林頓政府唱反調。拜登如果上臺，在沒有什么好招數的時候，只要祭出"前任是極品"這一招，估計就會獲得不少人和輿論的理解支持。拜登也無需操心這種反對是否真正有其正面作用，畢竟特朗普時代的各種"退群"操作讓全世界都對其口誅筆伐，所以再次入群的操作會被理解為是"撥亂反正"。如若拜登政府真能尊重各種國際組織和協定，尊重多邊協議，放棄單邊主義，那對全球發展也是功德無量。

大家應當還記得，大選開始的第一天，一個熱搜掛了許久：美國正式退出巴黎協定。這是特朗普在去年時約定的結果，今年正式退出。特朗普政府任內四年，退出了不少組織，有一個共同特點：約束發達國家的發展，政策向發展中國家傾斜。美國當初參與締約這些組織和協定，就是為了幫助世界平等均衡發展，而這幾年因為一任領導人頻頻毀約，在國際上早就沒有了信用，可見拜登希望重拾這些信用，就從彌補剛剛失去的巴黎協定開始。

聯合國方面表示歡迎美國作為締約國返回巴黎協定，但其這樣“一進一出”無疑對相關工作組的工作和人員變動造成了影響。我好奇的是，美國需要支付多少費用？倘若拜登競選成功，他又會怎么處理特朗普和聯合國的僵硬關系，以及那些欠款？