未來無論結果如何，按照美國的游戲規則，用訴訟來解決問題，這是合理、并對于美國華人來說有意義、有必要的一步。而且，這種申訴對于日后的美國華人維權都有借鑒意義。網友表示：此次成功叫停總統令，對在美華人來說是一次來之不易的歷史性的勝利。縱觀美國法律史，通過正當法院程序推翻總統令幾乎沒有可能。在美國200多年的歷史中，成功被法院限制或否決的總統令寥寥無幾。

在美國，華人群體仍不算大，而特朗普這次禁令針對的就是這些華人——WeChat在美國的使用用戶中華人占據絕大部分。這次階段性勝利也是一次有力的發聲。但以特朗普的個性，目前選舉還在焦灼，一旦連任，估計還會緊追不舍，這場訴訟拉鋸戰估計還將持續一段時間，希望在美華人加油，堅持住！

Tiktok和微信的進展可以一起關注，是很典型的司法案例。美國的法院分為州法院和聯邦法院兩個體系，按流程是先州法院裁，不行再上訴到聯邦法院裁。目前州法院駁回了美國商務部對于微信的禁令，同時暫緩了Tiktok一案，下一步就是美國商務部繼續起訴到聯邦法院，由九位大法官重新裁。
?
問題的關鍵就是其中一位老法官去世了，換成了特朗普欽定的巴雷特，而且參議院還通過了這個任命，換而言之，目前聯邦最高法院大法官中支持特朗普的更多，微信和Tiktok還能不能繼續勝訴，就像報道里說的那樣，是一個巨大的看點。美國司法到底能不能獨立于政治，或者說只是做個政治的遮羞布，在這個時候也會體現出來。
?
值得注意的是，如果大選以后，拜登以微弱優勢勝出，那么特朗普很可能向聯邦法院發起訴訟，再把郵寄選票的事拿出來提一提，如此聯系一下現下的九位大法官，信息量巨大…