美國總統特朗普簽署TikTok行政命令，推遲禁令實施。

特朗普星期一(1月20日)簽署一項行政命令，要求將流行短視頻應用TikTok的禁令實施推遲75天。TikTok原定1月19日關閉。

該命令指示司法部長不要執行該法律，“以允許我的政府有機會確定對TikTok的適當行動方針。”

特朗普還指示司法部向蘋果、谷歌和甲骨文等與TikTok合作的公司發出信函，“說明沒有違反法規，并且對上述期間內發生的任何行為不承擔任何責任。”

在被問TikTok命令的作用時，特朗普說，“這只是賦予我出售或關閉TikTok的權利”，并說他需要做出決定。

特朗普在簽署行政命令時說：“如果我不批準，TikTok就毫無價值，一文不值。”這表明他可能對與TikTok成立合資企業持開放態度。“我預見能達成一項協議，讓美國獲得TikTok 50%的股權，對其有一些監管，也許很多，這取決于他們。”

此前，特朗普曾開出條件，要求TikTok的50%股權須由美國企業持有。

特朗普也說：“我想我對TikTok產生了一種我最初沒有的熱情，但我使用了TikTok，并贏得了年輕人的支持。”



TikTok重新進入“加時賽”階段。2024年12月25日，我在財富中文網撰寫《特朗普贊成允許TikTok至少在一段時間內繼續在美國運營，這意味著什么？》一文中指出，如果特朗普所言能夠實現，“也許我們會把TikTok留一段時間”，那么，短暫的緩和之后，TikTok能否真正贏得長期的信任與立足，依然懸而未決。

雖然昨天是1月19日，是TikTok不賣就禁的最后期限，但是其實事情還是有轉圜的余地，不然也不會在停止服務一天之后，在20日就恢復服務。大家都推測，其斷然主動停止服務，是為了在拜登任期的最后一天表達自己的不滿，同時在20日也就是特朗普就任的第一日恢復服務，為新政府造勢，畢竟TikTok早就把寶押在特朗普身上了。只不過，特朗普上來時可以延緩不賣就禁的最后期限，但是這個問題到底怎么解決依然是不好說，禁令是通過最高法院的同意的，總統也“胳膊擰不過大腿”。

盡管TikTok暫時恢復服務，但最高法院的判決具有終審效力，其對憲法有最終解釋權。一旦認定法律符合憲法，該法律就成為國家法律，除非國會修改。