極越CEO夏一平:不會跑路
閆妍
極越汽車事件反映出了一個可悲的現象,那就是員工作為弱勢群體走司法途徑事實上太困難了,以至于大家不得不抱團通過社交媒體提高傳播廣度來“逼迫”企業做出承諾和行動。如果不是此次事件鬧得沸沸揚揚,極越汽車CEO夏一平會這么積極地做出反應嗎?一個簡單的邏輯,既然各地的社保兩天就能搞定,為啥之前一直拖著。
一些“企業家”在作惡上是沒有底線的。經濟好的時候高高在上地壓榨員工的勞動力,企業經營惡化的時候率先“丟卒保車”犧牲底層員工。一句簡簡單單的降本增效就是裁員和拖欠工資的最終解釋,從不反思問題是否是出在自己的決策上。
小米的雷軍因為極越事件最近又火了。他在一次采訪中說自己公司有一筆錢,天塌了都不會動,這就是可以發出18個月工資的最后底線。假如雷軍沒有吹牛,那為什么我們其他很多企業就沒有這種良心呢?
柏文喜
極越汽車的啟示:中國民營企業如何優雅面對失敗與“結業”
商業世界里企業的生與死,猶如星辰的閃耀與隕落,是市場經濟不可避免的一部分。當一家企業,尤其是承載著眾多期望與夢想的新興企業面臨“結業”的困境時,如何處理這一過程中的種種問題,不僅考驗著企業的責任感與擔當,更映射出整個商業生態的成熟度與文明度。極越汽車近期的風波,以及其CEO夏一平“不會跑路”的承諾,為我們提供了一個深入探討中國民營企業如何面對失敗與“結業”的鮮活案例。
一、極越汽車的困境與反思
極越汽車,作為新能源汽車領域的一顆新星,其快速發展與突然間的困境,是中國民營企業在追求創新與擴張過程中遭遇挑戰的一個縮影。在12月12日的那個夜晚,當CEO夏一平通過飛書群向全體員工通報最新進展時,背后是極越汽車與員工、供應商、乃至兩大股東——吉利與百度之間復雜而微妙的博弈。這場博弈,不僅僅是關于薪資、社保、賠償金的談判,更是對民營企業如何妥善處理項目“結業”、保護各方利益的一次深刻拷問。
極越汽車的困境,根源在于中國民營企業普遍面臨的現金流壓力與融資依賴。在“以小博大”的商業邏輯下,中國民營企業往往習慣通過有限的自有資金,結合投資方的合作與供應鏈資金的拖欠,來支撐項目的快速發展。這種模式在市場向好、產品銷售順暢時,或許能夠維持企業的正常運轉;但一旦市場風吹草動,產品銷售受阻,或資金方對項目信心動搖,企業的資金鏈就會瞬間緊繃,甚至斷裂,導致企業“死亡”。
對于新能源汽車這一資金密集型、技術密集型行業而言,現金流的重要性更是不言而喻。行業內現金流為正的企業寥寥無幾,盈利者更是鳳毛麟角。因此,能否獲得資金方的持續支持,成為決定企業生死的關鍵。極越汽車的遭遇,正是這一殘酷現實的真實寫照。
二、對民營企業“死法”的反思
極越汽車的“結業”風波,不僅暴露了企業自身在資金管理與風險控制上的不足,也折射出中國民營企業在面對項目失敗時普遍存在的“跑路”或“甩鍋”心態。在過去,許多民營企業習慣于將失敗項目的爛攤子留給市場、消費者、供應商和員工,自己則選擇“跑路”或成為失信人,這種草莽式的處理方式,不僅損害了相關方的利益,也破壞了企業的品牌形象與信譽。
然而,隨著市場經濟的不斷成熟與法治環境的日益完善,這種“跑路”或“甩鍋”的做法已經越來越難以為繼。一方面,法律與監管的加強使得企業難以輕易逃避責任;另一方面,企業品牌與信譽的積累,成為其長期發展的寶貴財富。因此,對于已經發展起來的民營企業而言,如何優雅地面對失敗與“結業”,成為了一個必須正視的問題。
三、股東責任與品牌擔當
在極越汽車的案例中,吉利與百度作為兩大實力型股東,其在事件中的表現值得深思。起初,當問題尚未公開化、未引起社會廣泛關注時,兩大股東似乎并未采取積極有效的措施來解決問題。直到員工通過社交媒體將問題“鬧大”,兩大股東才迅速出手,解決了拖欠員工社保這一明顯違法的問題。這一轉變,既體現了輿論壓力對企業行為的影響,也反映了股東在維護品牌形象與承擔社會責任上的考量。
對于民營企業而言,參與新項目投資時,必須將項目失敗與“擦屁股”的資金列入投資預算和風險準備之中。這是因為,一旦項目失敗,企業不僅要面對直接的經濟損失,更要承擔品牌信譽受損、法律關系復雜等多重風險。如果股東不愿或無力為失敗項目“買單”,不僅可能波及自身生存與發展,還可能對整個商業生態造成負面影響。
因此,已發展壯大的民營企業在參與新項目投資時,應摒棄原有的草莽玩法,更加注重風險管理與責任擔當。這既是對自身品牌形象的維護,也是對商業文明的尊重。
四、外企經驗與中國民企的未來
相較于中國民營企業,大型外企在處理項目失敗與“結業”問題上往往表現得更為成熟與優雅。這得益于其完善的風險管理機制、嚴格的法律遵從以及高度的社會責任感。當項目面臨失敗時,外企通常會積極與各方溝通協商,尋求最佳解決方案,力求將損失降到最低,同時保護消費者、供應商和員工的權益。
中國民營企業在這一過程中,可以借鑒外企的經驗與做法,結合自身實際情況,探索出一條適合自身發展的道路。具體而言,民營企業應:
1. 建立健全風險管理體系:通過完善的風險評估與監控機制,及時發現并應對潛在風險,避免項目失敗帶來的重大損失。
2. 強化法律遵從與合規意識:嚴格遵守法律法規,確保企業行為合法合規,維護良好的品牌形象與信譽。
3. 承擔社會責任:積極履行企業社會責任,關注消費者、供應商和員工的權益,構建和諧的商業生態。
4. 注重品牌建設與維護:將品牌建設作為企業長期發展的核心戰略之一,通過優質的產品與服務贏得市場與消費者的認可。
5. 建立危機應對機制:制定完善的危機應對預案,一旦項目出現問題,能夠迅速響應、有效處理,降低負面影響。
總之,極越汽車的“結業”風波,雖然是一次痛苦的教訓,但也為中國民營企業提供了一次寶貴的反思與學習的機會。面對失敗與“結業”,民營企業應勇于擔當、積極應對,以更加成熟、優雅的方式處理相關問題。這不僅是企業自身發展的需要,更是推動中國商業文明進步的重要力量。
不系之舟
雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的。
麥天 ?
用于承擔,平衡資本家利益,是個好同志。