光伏產業借鑒歐佩克石油組織的產能管理方式，實行限產。在產能與市場需求相匹配之后，光伏產品的價格可以企穩并有可能漲價，這讓光伏企業收益頗多，并且避免了行業內惡性競爭。新能源汽車行業是否也可以參考這個辦法，由相關車企簽訂自律公約？
我國光伏產業產能過剩經歷了較長時間的爭論，政府調控的效果不大，而由行業內自行限產，應該對管控各方利益糾葛更有效。
產能過剩造成了資源浪費，制約了產出的經濟效率，在國際市場幾乎沒有可以匹敵的競爭對手的情況下，增強了國內企業對全球光伏產品供給量的確定性和定價能力，這符合國家的產業發展政策。現在光伏產業仍然是買方市場，產品價格對需求的引導力不是很強，應該留意較大規模組團建設項目對購買光伏產品的需求。
在經過一段時間的行業內調整和磨合之后，我國的光伏產業會進入良性運營的正軌，西方國家對有關光伏產品的貿易摩擦也會減少。這個自律公約是多贏策略。

光伏企業自律公約：產能管控與市場競爭的博弈

近日，市場傳言多家光伏企業簽訂了自律公約，引起了廣泛關注。經多位光伏組件電池企業人士證實，這一消息并非空穴來風，確實有多家光伏企業已經參與了這一自律公約的簽訂。據透露，參與簽訂自律公約的企業超過30家，且將從下個月開始實施產能管控，各家企業都有相應的配額。這一舉措引發了業界對于光伏產業未來發展的諸多討論，特別是對于這一“自律公約”是否符合《反壟斷法》的質疑聲此起彼伏。

一、自律公約的出臺背景與目的

光伏產業作為新能源領域的重要組成部分，近年來發展迅速，市場規模不斷擴大。然而，隨著產業的快速發展，產能過剩的問題也日益凸顯。為了應對這一問題，多家光伏企業選擇了簽訂自律公約，希望通過集體行動來管控產能，避免惡性競爭和市場混亂。

從表面上看，這一自律公約的出臺似乎是為了維護行業的健康發展，確保企業能夠在有序的市場環境中進行競爭。通過產能管控和配額制度，企業可以更好地規劃生產計劃，避免資源浪費和市場波動。然而，深入分析這一舉措，我們不禁要問：這種自律公約是否真的能夠達到預期的效果？它是否符合市場經濟的基本原則和法律法規？

二、自律公約與《反壟斷法》的碰撞

《反壟斷法》作為維護市場競爭秩序的重要法律，其立法本意是反對壟斷行為，保護消費者的合法權益，促進市場經濟的健康發展。而企業聯合起來控市和人為推高價格，顯然與《反壟斷法》的立法本意相悖。

從自律公約的內容來看，企業之間通過協議來限制產能和市場份額，實際上形成了一種隱性的壟斷。這種壟斷不僅限制了市場的自由競爭，還可能導致價格操縱和資源浪費。如果這種自律公約得到廣泛實施，那么市場的公平競爭將受到嚴重損害，消費者的利益也將受到侵害。

此外，自律公約的約束力也是一個值得探討的問題。雖然各家企業都參與了公約的簽訂，但由于缺乏強制性的執行機制，公約的約束力并不強。在市場競爭的壓力下，企業可能會出于自身利益最大化的考慮而違反公約，導致公約形同虛設。

三、自律公約的歷史教訓與現實困境

回顧歷史，我們可以發現類似的自律公約并不少見，但真正能夠得到有效執行的卻寥寥無幾。這其中的原因主要有兩個方面：一是公約本身的約束力不足，缺乏強制性的執行機制；二是企業出于自身利益最大化的考慮，往往難以遵守公約的規定。

在光伏產業中，這種情況同樣存在。雖然多家企業簽訂了自律公約，但在市場競爭的壓力下，企業可能會選擇違反公約，以獲取更多的市場份額和利潤。此外，由于各家企業的實力和資源不同，配額制度的公平性也值得商榷。如果配額分配不合理，那么實力較弱的企業可能會受到不公平的待遇，進一步加劇市場競爭的不平衡。

四、產能過剩與市場競爭的辯證關系

產能過剩是市場競爭的必然結果，也是市場調節機制的重要體現。在市場競爭中，企業為了爭奪市場份額和利潤，往往會不斷擴大生產規模，導致產能過剩。然而，這種產能過剩并非完全是無益的。在競爭的壓力下，企業會不斷尋求創新和技術進步，以提高生產效率和產品質量。這種競爭和創新的過程，正是推動產業發展和市場進步的重要動力。

因此，我們應該正確看待產能過剩問題，不要將其視為洪水猛獸。相反，我們應該通過市場機制和政策引導，促進企業之間的良性競爭和合作，推動產業的健康發展和市場的繁榮。

五、維護市場秩序的關鍵：公平競爭與反對壟斷

在光伏產業的發展過程中，維護市場秩序的關鍵在于確保公平競爭和反對壟斷。只有通過公平競爭，企業才能夠在市場中獲得真正的競爭優勢，推動產業的創新和發展。而壟斷行為則會破壞市場的公平競爭秩序，損害消費者的利益，阻礙產業的健康發展。

為了維護市場秩序，我們需要采取一系列措施。首先，要加強法律法規的制定和執行力度，確保企業之間的競爭行為符合法律法規的要求。其次，要加強市場監管和執法力度，對于違反法律法規和公平競爭原則的行為進行嚴厲打擊。同時，還要加強行業自律和誠信體系建設，促進企業之間的良性競爭和合作。

在光伏產業中，我們還可以采取一些具體的措施來維護市場秩序。例如，可以建立信息公開和共享機制，加強企業之間的信息共享和合作；可以推動技術創新和產業升級，提高企業的核心競爭力；可以加強與國際市場的合作和交流，推動光伏產業的國際化發展。

六、自律與他律相結合，推動光伏產業健康發展

光伏產業的未來發展需要自律與他律相結合。自律公約作為行業內部的一種自我約束機制，雖然具有一定的積極意義，但其約束力和執行效果有限。因此，我們需要在自律的基礎上加強他律的約束和監管力度，確保企業之間的競爭行為符合法律法規和公平競爭原則的要求。

同時，我們也需要認識到市場競爭的必要性和重要性。只有通過公平競爭和不斷創新，企業才能夠在市場中立于不敗之地。因此，我們應該鼓勵企業之間的競爭和創新行為，推動光伏產業的健康發展和市場的繁榮。

通過限產來提價，的確非常有效，譬如歐佩克就是通過這個模式提振石油價格的。

但這種自律組織究竟有多自律，很值得懷疑。畢竟當年汽車似乎也搞過不降價聯盟什么的，最后都失敗了。根本原因還是內部有很多企業并不認可這種模式，都想自己搶市場。從一個企業的角度，最好是別人都自律限產而自己去大干快上，歐佩克里面就有這種不遵守規矩的，可想這種公約的約束力有多么弱了。

一個良性的市場是讓產業鏈所有的供應商都有一定的利潤。前幾天比亞迪和供應商年度談判和降價的事已經讓車圈炸鍋，這里面肯定還是有些企業不爭氣，要是集體能出來抵制，恐怕比亞迪們也不會如此強硬。要想讓大家都過得好，也不只是供給一方的事。

11月CPI同比增長0.2%，較上月回落0.1個百分點；PPI同比-2.5%，跌幅較上月收窄0.4個百分點。

11月份中國CPI和PPI走勢分化，結構上存在亮點。CPI方面，11月份同比增速小幅回落，主因食品價格拉動減弱，而核心CPI略有回升、能源價格跌幅收窄，尤其是核心商品價格止跌，居住價格保持相對穩定，受房地產“930”以來的新政及“以舊換新”等增量政策帶動。PPI方面，11月份環比由跌轉漲，生活資料、中下游制造業價格止跌，既得益于需求的回穩，也與供給側“價格戰”降溫相關。11月以來財政部宣布下調光伏、電池等產品出口退稅率，相關行業也舉辦自律會議，號召主動減產，這有助于引導價格回歸合理范圍，加速行業出清。

CPI同比增速小幅回落。11月CPI同比增長0.2%，較上月回落0.1個百分點；剔除食品和能源的核心CPI同比增長0.3%，較上月提升0.1個百分點。結構上：1）食品價格弱于季節性，是CPI的主要拖累。鮮菜、鮮果、豬肉、水產等價格超季節性下跌，暖冬天氣下供應充足、儲運便利，四者合計影響CPI環比下降約0.46個百分點，占CPI總降幅約八成。2）服務價格同比持平，繼續支撐CPI表現。服務相關分項中，旅游價格跌幅收窄，淡季表現略強于去年同期；居住服務價格趨穩，受房地產銷售回暖的支撐；除此之外，醫療服務價格微降，家庭服務、教育服務、交通工具維修、通信服務、郵遞服務價格同比增速持平于上月。3）能源價格跌幅收窄。受國際油價變化影響，11月能源價格同比下降3.8%，降幅比上月收窄1.3個百分點。4）商品價格止跌，價格同比增速由上月下降0.2%轉為持平。其中，通信工具價格由跌轉漲，家用器具和通信工具價格跌幅收窄，三者均屬于“以舊換新”補貼相關領域；而中藥、西藥、酒、卷煙等價格同比跌幅擴大。

PPI同比跌幅收窄，環比由降轉升，得益于生活資料價格回穩。11月PPI同比-2.5%，跌幅收窄0.4個百分點；PPI環比0.1%，由跌轉漲。其中，生產資料PPI環比增長0.1%，持平于上月；而生活資料PPI環比由上月的回落0.4%轉為持平，尤其是耐用消費品價格反彈，或受到“以舊換新”政策和“雙十一”促銷節奏的影響。分行業看：1）外需定價的石油化工拖累減弱，對PPI環比的拖累較上月減弱0.17個百分點。國際油價低位震蕩，石油化工相關制品價格跌幅也同步收窄。2）中下游制造業對PPI的拖累減弱，裝備制造和消費制造板塊對PPI的拖累合計較上月收窄0.17個百分點。3）水電燃氣價格由跌轉漲，對PPI增速略有支撐。因北方大面積供暖開始，電力、燃氣需求季節性增加。4）不過，黑色建材和有色金屬價格漲幅收窄，對PPI的環比支撐減弱，部分商品前期較快反彈后漲勢放緩。