337調查主要針對的是進口產品侵犯美國知識產權的行為，其特點是調查具有程序快捷、救濟措施嚴厲、被訴人應訴難度大等。如果進口產品被認定違反了337條款，美國國際貿易委員會可以發布排除令，禁止產品進入美國市場。

雖然本次禁令只提到了具體的調查產品種類，但明眼人都看得出來是沖著中國企業去的，因為中國是全球TOPCon太陽能電池、組件、面板和下游產品出口最多的國家。盡管中國光伏企業這兩年對美的太陽能產品直接出口下降顯著，但在實際貿易中很多企業卻通過在東南亞等地建立生產基地將產品出口到美國，以規避美國的貿易壁壘。

如此來看，美國本次337調查是釜底抽薪地在打擊中國企業在美的貿易機會。中國企業有必要以此為契機，除了加強提高知識產權保護意識外，還需要思考下如何調整自己“出海”歐美的戰略，因為通過其他國家“繞道”銷售的路未來勢必會越來越窄了。

這場官司中國企業很難勝訴，在美國發生的涉及投資安全類的訴訟，都帶有政治偏向性，是以保護美國內部產業環境為目的而發起的調查。
如果涉案方深陷法律糾紛，一直上訴，需要大量的時間和經費，在相關材料的搜集和準備上也是破費周折。問題是，如果要中國企業放棄在美國已經獲得的市場份額，離開美國市場，也是不現實的。在美國已有的客戶群也需要滿足售后需求，鞏固前進市場是必須的。
在美國打壓遏制中國赴美投資的大背景下，中國官方出面協調的的成功概率不大，并且目前沒有很好的反制措施。目前涉案中企的利益主要還是自己想辦法解決，發揮主觀能動性，看能否與美方協調好此事。同時要做好最壞的打算，要有退出美國市場的準備。但是估計美方不會一桿子打到底，應該給中企一定的轉圜空間，畢竟美方市場還是需要中企的產品和服務的。