美國司法部的訴狀形容谷歌是“壟斷的互聯網看門人”，并稱谷歌利用盤根錯節的“排他性”交易，壓制了搜索業務的競爭者。司法部表示，如果讓谷歌繼續其反競爭方式，美國將失去下一波創新者，這可能也是其對大公司充滿警惕的原因之一。

微軟的壟斷抓手是os，谷歌則是互聯網流量，后者的定性比前者難的多，畢竟表面上并不直接抑制其它力量的出現。未來高科技公司的大者恒強都會反映在這種復雜的優勢上，除此以外還會有人才壟斷、數據壟斷、生態壟斷等等

在谷歌內部，反壟斷一直是一個禁忌敏感詞，無論是公司會議還是內部論壇，都會刻意回避“打壓”、“封殺”等表述，以避免日后成為法庭證據。而此次對谷歌的反壟斷調查，可以說是美國一代人中最大的反壟斷案，司法部指控谷歌在網絡搜索市場上利用壟斷市場凍結競爭。然而，在這場風波之后，谷歌母公司Alphabet的股價卻攀升1.4%，原因則在于這場起訴本身在很多投資者的意料之中，且并不會對谷歌的領先地位產生持久影響，“風險”是極為有限的。