1、拜登推選，哈里斯頂上，特朗普總統(tǒng)寶座穩(wěn)了嗎？
2、首先，拜登推選是情理之中，身體原因是最重要因素，假若拜登一旦再次當選，將會是美國歷史上當選年紀最大的總統(tǒng)，在外界不斷質(zhì)疑拜登身體情況的局面下，加上特朗普的突發(fā)遇刺，無疑直接促成了拜登的此番退選。而拜登在退選時直接支持副總統(tǒng)哈里斯，事實上也是一種以退為進試圖未來繼續(xù)在美國政壇留有巨大影響力的一招棋。
3、如果說特朗普的商人性格和口無遮攔，使得外界對特朗普的行事邏輯可以較好預(yù)判，那么拜登這種擅長以退為進的“老狐貍”做法，其實也是其深耕美國政壇幾十年“知進退”的深度體現(xiàn)，就像很多好萊塢電影描寫的那樣，在美國極為特殊的制衡體制下，總統(tǒng)寶座當然誘人，但在幕后能夠影響甚至操縱總統(tǒng)政見的人才是真正的大佬。
4、從這個角度來說，拜登不過是要退出前臺，未來仍可以在民主黨內(nèi)部和美國政壇發(fā)揮其影響力，尤其是如果其支持的哈里斯能夠爆冷支持特朗普的話，那么“拜登路線”繼續(xù)自不待說，2028年的美國大選拜登也可以發(fā)揮巨大影響力。退一萬步說，即使是哈里斯敗選，那么4年之后的后特朗普時代的再次大選，拜登依然可以在黨內(nèi)有極大的話語權(quán)。
5、而且，相比于老邁的拜登，哈里斯的女性身份，以及少數(shù)族裔的血統(tǒng)，對于中間選民而言，依然是一把大殺器，尤其是在極為講究“政治正確”的硅谷與影視圈，相比于特朗普的特立獨行與大嘴巴，哈里斯無疑會更受歡迎。
6、對于很多觀眾來說，拜登的退選似乎意味著特朗普已經(jīng)穩(wěn)操勝券，重新坐上總統(tǒng)之位已經(jīng)是板上釘釘，但在筆者看來，這似乎有些過度樂觀了，假若特朗普遇刺距離總統(tǒng)大選投票時間很近，那當然會讓特朗普拿下很多中間選民的投票，也就是同情票，但現(xiàn)在距離這次大選還有近半年的時間，過度樂觀可能會成為特朗普再度錯失總統(tǒng)寶座的致命傷。
7、筆者認為，在驢象之爭的選民基本盤已經(jīng)大致穩(wěn)固的情況下，中間選民與搖擺州選民的態(tài)度會是決定這次大選的勝負手，考慮到美國又是間接選舉制度，加上特朗普自身的硬傷，不到最后一分鐘，誰能真正入主白宮，都是一個懸念。
8、舉個形象的比喻，如果說哈里斯是好萊塢“政治正確”的大盟主，足以吸引黑人、拉美族裔選民的選票，那么特朗普的過往言行與表態(tài)，無疑就是要徹底打爛“政治正確”與“讓白人再度偉大”的扛把子，特朗普的死粉無疑就是高度認同“讓白人再度偉大”的那幫傳統(tǒng)美國人，因此這次大選的結(jié)果，某種程度上就是好萊塢“政治正確”與“讓白人再度偉大”兩種主張的一次大PK。
9、最后，拜登的主動退選，是一個老牌政治家“知其不可為”而退而求其次的理性選擇，提前布局后特朗普時代，考慮到特朗普的年齡也就是比拜登小一歲，長江后浪推前浪之下，他們這一代政客從臺前轉(zhuǎn)向幕后，也是必然的。

拜登的退選可以說是早有預(yù)期，如今公布倒也不算意外。年齡和健康因素，加上最近特朗普被槍擊后的選情看漲，都是助推因素。如此看來，特朗普當選新一任總統(tǒng)基本上是板上釘釘了，現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯顯然很難和特朗普競爭。

特朗普上任后，顯然中國可能會面臨更加艱難的幾年。三中全會《決定》說明中顯然也對未來困難做出了預(yù)判，“來自外部的打壓遏制不斷升級”這句話就是最好的說明，而中國靠改革才能應(yīng)對重大風(fēng)險挑戰(zhàn)。

無論誰當選美國總統(tǒng)，在現(xiàn)在的美國情況和世界局勢下，中國和美國的關(guān)系都很難再回到奧巴馬和克林頓那個時代了。只有做好我們自己的事，苦練內(nèi)功，不斷提高國家在國際社會的競爭力和影響力，我們才有出路。