隨著美國大選的臨近，隨著特朗普和拜登分別在黨內競選的優勢越來越明顯，拜登和特朗普的斗爭就越發激烈起來。尤其是拜登，對特朗普可謂是全方位攻擊。

這次曼哈頓地區檢察官提出對特朗普進行有限的禁言，以此來維護刑事訴訟程序的有效管理，表面上來看，好像是地方法官為了維護法律的尊嚴而向特朗普發出的警告，但實際上可能這里邊有民主黨和拜登的影子。因為他們知道，特朗普演說和煽動民眾的能力比起拜登來說要好的多，如果不對此進行限制的話，拜登在接下來的競選中可能會落下風，所以他們想到了禁言令這個辦法。

可是，這個禁言令真的能夠實施嗎，當然不能，僅憑曼哈頓地區的法官的提議，很難奏效，共和黨也不是吃素的，肯定會出手終止。退一步來說，就算這個禁言令真的通過了，但是就憑這個禁令就能讓特朗普不說話，不說煽動的話，根本不可能，什么是煽動的言辭，什么是鼓動的語言，根本無法界定和評判。所以說，民主黨和拜登的這個手段無法實施，最終也只是無謂的輿論博弈罷了。