港珠澳大橋變“鬼橋”?
張程
“美國之音中文網(wǎng)”拿4年前港珠澳大橋開通前的照片說事,難道這就是美國所崇尚的自由嗎?一張舊照作當(dāng)前的新聞,發(fā)表關(guān)于港珠澳大橋的毫無根據(jù)的惡意抹黑的“鬼橋”文章。真是匪夷所思,令人憤慨?;诖耍屆恳粋€(gè)有良知的人,不得不思考,美國網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),極不負(fù)責(zé)和不客觀的睜著眼說瞎話,那么還有什么是他們所不能做的呢?
事實(shí)上,無論從香港《大公報(bào)》,還是“澎湃新聞”(《港珠澳大橋開通一周年:日均6.69萬人次,已超預(yù)測(cè)客運(yùn)量》)各項(xiàng)數(shù)據(jù)和實(shí)際情況圖文來看,港珠澳大橋的使用量不僅不低,而且在開通一年內(nèi)就超過了預(yù)期客運(yùn)量。在疫情后,其客流、車流量更是恢復(fù)正常,還頻繁打破紀(jì)錄。大橋開通五年來,對(duì)促進(jìn)粵港澳三地的人員往來和經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用,港澳居民出入境總數(shù)占比達(dá) 55%,這充分體現(xiàn)了大橋的重要意義。
“美國之音中文網(wǎng)”這種故意歪曲事實(shí)的行為,是對(duì)中國發(fā)展成就的詆毀,也是對(duì)公眾的誤導(dǎo)。港珠澳大橋的成功是不容置疑的,它是促進(jìn)區(qū)域合作的重要紐帶。更是中國工程建設(shè)的驕傲。“美國之音中文網(wǎng)”應(yīng)該為自己的錯(cuò)誤向全世界澄清并道道歉。國際社會(huì)應(yīng)該以客觀、真實(shí)的數(shù)據(jù)和事實(shí)為依據(jù),不要輕信這種惡意抹黑的言論。
卡沒拉·不慌
新聞的核心是事實(shí)第一,報(bào)導(dǎo)者往往是立場(chǎng)第一,讀者只有被反復(fù)愚弄,但是可以鉚釘一些公開且無法篡改的數(shù)據(jù),當(dāng)然很多數(shù)據(jù)現(xiàn)在是看不到的,也有無法隱藏的,如股市指數(shù)、足球比賽的勝負(fù)等,接下來就可以看出哪些是為了掩飾謊言而編造出的妙詞金句,只可惜了這些文章為撒謊而寫。
小龍公子
是否鬼橋,從車流量來統(tǒng)計(jì),并非樓上贅述,從投入資金和使用率來考慮,外媒并非虛構(gòu),中國需要不同的聲音,揚(yáng)長(zhǎng)避短!