國九條之后，交易所新修訂對規則里面有一條將多年不分紅或者分紅比例偏低的公司納入ST。大家統計到符合這一條件的公司怕是有上千家，那么就推測出被ST的公司可能有上千家。這一結論得出的有點刻板了。市場規則看起來是這樣的規定，但是肯定不能一刀切地將這么多公司都給ST了。規則修訂的原因還是給長年不分紅的上市公司敲響“警鐘”，但是警鐘要敲，也要給有心改過的公司機會改過自新，估計在實施過程中肯定會有一定空間的。

新國九條如果執行標準尺度過于僵化呆板，A股市場無疑將徹底偏離投融資市場偏向股權資本的末端收割市場，如果拉歐美日市場進行股權資本市場進行解剖和深入資本市場運作機制，以及參考歐洲資本市場發展史，無疑得到的是一個分攤風險與利益的投融資市場，A股的問題最終還是會歸束至國資系與央企系大融資少投資的保險策略上，除非A股市場徹底深化國資系融資機制，將國資系擔心國有控股失權風險與城國投進行綁定，以股債機制保障國資系國有資產資本化流失。否則現行兩套機制下的A股市場會如何運轉，如何助力國內市場擺脫經濟低靡和防止融資跑路潮的系統性風險更考驗決策層如何平衡市場，防止獨尊現象