此前眾議院要求字節跳動在約六個月內剝離資產，否則將面臨禁令。美國參議院商務委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾表示或將延長期限至一年。延長半年與大選重合，延長一年，大選結束，時間比較合適。這些信號表明，美國政府對TikTok的態度，其政治性已十分明顯。

自特朗普到拜登時代美國政府對TikTok的百般發難從沒停止過。打著安全的幌子，不顧美國眾多用戶的反對，美國政府去TikTok招法盡出。美國政府盡管采用聽證會形式，似乎給TikTok一個說話的機會，但是事實上，不論TikTok如何做出安全的努力和承諾，美國依然在以安全的名義對TikTok不依不饒。欲加之罪何患無辭？只是目前大選在即，特朗普與拜登角逐成為當下的主題，如此這般，將TikTok的事暫時推一推，也就可以理解。

事實上，TikTok 在美國擁有龐大的用戶群體，對許多企業和創作者的生計至關重要。禁令將帶來諸多負面影響，美國政府也不能視而不見。拜登此時糾住TikTok 不放，盡管舉著安全的旗，義正辭嚴，但是正值大選，特殊時候，讓那么多TikTok用戶心里不爽，拜登要獲得更多人支持，恐怕也心有余悸。

因此說，TikTok 事件不僅僅是一個商業問題，還涉及到眾多利益相關方。美國政府需要在保護國家安全和維護商業利益之間找到平衡，同時也應尊重 TikTok 為合規所做出的努力。希望雙方能夠通過對話和協商，找到一個可持續的解決方案。