據媒體不完全統計，截至3月19日，金科股份、碧桂園、奧園集團等30余家房企項目已入圍“白名單”，一些項目的燃眉之急得到緩解。按照此前住房城鄉建設部部長倪虹的介紹，已有31個省份312個城市建立了城市房地產融資協調機制，報送“白名單”項目6000多個。截至2月底，商業銀行已經審批貸款超過2000億元。

所謂“白名單”，說到底，就是給房企一種新的輸血方式。所不同的是，這次的“白名單”，需要按照城市房地產融資協調機制要求，將支持企業變成支持項目，并對入選項目設定條件和標準，達不到條件和標準的，就不會作為“白名單”項目報送給銀行，自然，也就無法得到銀行的資金支持。即便確定為“白名單”項目，如果銀行不認可，也難以從銀行獲得資金。就是說，房企要想獲得銀行資金支持，需要經過融資協調機制和銀行兩道關，且任何一道關都能將房企擋在銀行貸款的大門之外。

房企走到這一步，并不令人意外。俗話說，“福兮禍所伏，禍兮福所倚”，在房地產市場火爆的時候，房企應當想到，市場不會永遠這么火爆，不能永遠都過花天酒地、花錢如流水的過好日子，而要學會過苦日子、過勤儉辦企業的日子。但是，在錢來得比從地上撿還要方便的情況下，有幾家房企會有危機感呢？又有幾家房企考慮約束自己的負債擴張行為呢？即便像萬科這樣歷來比較謹慎、穩健的企業，也沒有很好地控制住自己的負債擴張沖動，變成負債累累的企業，以至于市場出現變化后，仍然抵擋不住市場低迷帶來的資金鏈風險。其他企業就更不用說了，很多都出現了資金鏈斷裂風險。

解決問題的難點是，由于相當一部分房企負債大到了很難“倒”的地步，導致決策層和管理層無法用市場手段解決房地產市場的問題、解決房企的負債問題，只能繼續用“救”的方式化解房地產市場風險、化解房企資金鏈斷裂風險。于是，房企似乎又看到了繼續負債的希望，一些房企也忘記了自己的基本職責，不想用降價售房來回籠資金，而是仍想死杠房價，地方政府則為了自身利益，幫著房企護價。只是，這次的購房者太果斷、太堅定了，他們用強大的耐心與房企進行了正面對抗，導致房企逐步敗下陣來，普遍出現了資金鏈斷裂風險。

資金鏈出現風險了，自然，也就讓地方政府和銀行的擔心增強了，所謂的“城市房地產融資協調機制”的概念也就出現了。什么叫城市房地產融資協調機制，不就是政府出面幫房企協調貸款、協調資金嗎？但凡房企有一點信用，銀行也不會斷貸。之所以斷貸，不就是房企信用已經落地，銀行無法再給予信任。于是，聰明的管理者就把房企融資從企業化整為零，縮小為項目融資，以項目為單位給房企融資，并取名為“白名單”項目。實際上，誰都知道，這不過是換了一件馬甲，或者加了一件馬甲。而嚴峻的事實是，此前的“保交樓”貸款，已經大多變成動彈不了的資金，躺在房企的商品房上。

這也意味著，地方政府、銀行和房企，特別是房企必須清楚，融資“白名單”絕不是解藥，而只是止痛藥，只能幫助企業緩解資金緊張的疼痛，卻無法解決企業的資金鏈緊繃的病根。要想資金鏈不斷裂，只有降價售房，別無他法。這其中，政府職能部門必須有大局意識，不能為了一時的利益，拼命讓銀行給房企放款。即使是“白名單”項目，也要慎之又慎。6000多個“白名單”項目，一個項目1億元，也要6000多億，更別說這些項目怎么可能1個億就能解決問題。如果把每個“白名單”項目的問題都解決好，該是一筆多大的資金。而這些資金，只要房地產市場不步入正常軌道，多半會繼續成為“死錢”，會讓銀行面臨很大風險。

所以，開設房地產項目“白名單”也要慎重，要慮眼下、思長遠，不能只考慮當下。銀行則要把好關，切不要見了“白名單”項目就放款，風險很大。房子銷不出去，資金周圍效率會越來越低，資金沉淀也越來越嚴重。最關鍵的手段，應當是倒逼開發商降價售房，哪怕虧本，也比盲目開設“白名單”、給房企放款好。中國的銀行，已經承受不了房企造成的風險壓力。

雖然新聞標題上用“重磅”字眼標出，但是我想說的是，這兩年來國常會討論房地產市場問題，給房地產定調也不是一次兩次了，隨著這兩年房地產市場的衰退，樓市萎靡，各個大中城市房價都在下降，樓市問題在國常會上出現的頻率也越來越高。

最近一段時間的態度基本上都是要保障樓市正常發展，保障居民的住房需求，這次定調也一樣，并沒有太多的增量信息或者新的政策，不管國常會定調如何，現如今各大城市已經緩慢放開限制性政策，就算這樣也抵擋不住房價下調的步伐。

這次不一樣，房地產政策將迎重大調整！看關鍵詞，“系統謀劃”，“激發潛在需求”，這些提法都配得上重磅兩字，說明看到了市場發展的態勢并定調改革思路，看到了過去的政策還有不足，需要進一步優化房地產政策組合。辦法總比困難多，謀劃一定有良策，比如研究放開限購限貸，促進改善型需求，加大按揭信貸支持力度等，將為市場帶來一股動力，拭目以待！