美國司法部后續訴訟策略值得關注，畢竟，2021年的時候，Epic Games 也曾經試圖對蘋果發起反壟斷訴訟，但相關主張在一審中沒有得到法院支持，僅僅判了蘋果構成不正當競爭。

和一切反壟斷法律問題一樣，要證明存在壟斷地位，都需要先定義市場。Epic 打的是移動端游戲市場，而從目前的報道來看，司法部目的不僅于此，還要調查蘋果在應用程序開發和硬件制造領域的壟斷問題，而在這些市場中，蘋果的市場份額會更小，更難僅憑市場份額而認為存在壟斷。

另外，對于蘋果到底能不能阻礙競爭者進入軟件開發和硬件制造市場這個問題，司法部也需要拿出比之前案件原告更有說服力的證據。

再說了，蘋果也是有理由的：我的條款，是為了保護數據安全、提升用戶體驗、創建一個更有序的競爭環境。蘋果或許會考慮摸著高通的石頭過河進行抗辯。之前，在經歷了四年訴訟后，美國聯邦政府反壟斷機構放棄了針對高通的反壟斷訴訟，認定高通為“實現更高經濟效率和增進對消費者的吸引”。

這一次，司法部親自下場，且看看能有什么不同的打法了。