自去年ChatGPT出世以來，生成式AI發展迅猛，各種風險擔憂在業界彌漫。一些頭部科技專家率先發出風險預告，要求政府出臺監管。隨后各國監管相繼回應，并出臺相應監管辦法。歐盟在去年末就對AI法案展開談判，只是就'foundation models'規范無法達成一致，自我監管提議引發爭議，一時陷入困境。時下，歐洲議會正式投票通過并批準歐盟《人工智能法案》，AI監管迎來歐盟標準時代。

隨著AI技術展示了發展的巨大潛力，引發了全球各大企業的激烈競爭，且在各個行業和生活領域的廣泛應用，其潛在的負面影響和倫理問題也隨之浮現，例如，制造虛假照片或視頻等，從而操縱人們的認知和輿論。在其間，谷歌的人工智能工具Gemini因生成一些被視為“有偏見”和“完全不可接受”的文本和圖像，因而備受爭議；Adobe的生成式人工智能工具Firefly也被指出存在與不準確的種族和民族描述有關的問題。

歐盟通過AI法案，建立一套統一的規范和監管框架，禁止了八種AI應用類型，并定出嚴厲處罰措施，以確保AI技術的發展和應用能夠遵循公平、透明和可信的原則，嚴格規范人工智能的使用，這對開發者和使用者都是約束。但正如法律專家所言，如何界定法律適用邊界也是比較難的事。當然是否會因為法案的實施，讓AI研發和應用變得縮手縮腳，顯然是會有些影響。但請相信，任何制度約束的結果都將是給人類謀福祉，因此法案無疑具有意義并給各國作了示范。