操作證造假影響深遠，首先就是安全隱患，本來要求持證上崗是保證生產安全的底線，持假證，把這道底線給破了，隱患巨大。
其次涉及持證人所屬單位，很多單位的資質要求就是有多少持證上崗的員工，假證的存在讓它們的資質也成了問題。
另外不僅是操作證真假的問題，還有持證人是真的在崗還是只是掛證拿錢的問題。
安全沒有小事，一旦出事，危害巨大，然而出于經濟利益也好，鉆政策樓棟也罷，總歸是巨大的安全隱患，需要利用好各種監督渠道和監督技術保證安全。還要盡量降低企業，執法監督成本，實現安全和效率，利益的多贏。

看到這樣的新聞，會稍感振奮，但仔細想想，如果光從假證的供給端來查，也只能查究一時，而不能從根本上解決。如果從使用者的角度來考慮，如果查到能給予使用者同樣的重罰，恐怕才能從根本上予以杜絕這種假證泛濫的情況。

但這樣的執法成本就太高了，監管者不可能天天去施工現場核查，很多都只不過是文書工作罷了。也許數字化未來是解決這個造假問題的關鍵，譬如進入施工現場可以刷臉認證相關的信息，而操作某個設備之前也許也可以通過識別生物信息的模式，讓操作的人真正有資質來操作。但這是一個長期的過程，任重而道遠。